ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N 15АП-6184/2008 по делу N А32-24596/2007-45/127
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: доначисления недоимки и пени по НДС, налогу на прибыль, налога на имущество, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, штрафов за неполную уплату налогов и сборов и за непредставление налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:53

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2005, 14.07.2005 по делу N А40-21207/05-108-80
    Сельскохозяйственные товаропроизводители имеют право перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, если по итогам девяти месяцев того года, в котором подают заявление о переходе, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:03:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2005, 03.10.2005 N 09АП-10647/05-АК по делу N А40-21207/05-108-80
    Налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога являются сельскохозяйственные товаропроизводители. Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку и имеющие долю дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции не менее семидесяти процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:26:25

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2006 по делу N А41-К2-1965/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов и доначислении НДС, авансовых платежей по налогу на имущество и ЕСН удовлетворено, так как истец, являясь правопреемником юридического лица, применявшего режим налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога, правомерно применял такой же режим налогообложения и не являлся плательщиком доначисленных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:38:24

  5. Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 525/07 по делу N А12-4896/06-С2
    В передаче дела по заявлению о признании необоснованным требования налогового органа о представлении заявителем в налоговый орган бухгалтерской отчетности, признании недействительными решений налогового органа о привлечении к заявителя к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 16:14:05

  6. Определение ВАС РФ от 12.04.2007 N 3907/07 по делу N А59-2210/06-С15
    В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа отменить свое решение о переводе общества (истца) с системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей на общий режим налогообложения и обязании налогового органа отозвать свое решение о неправомерном переходе общества на уплату единого сельскохозяйственного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 15:24:20

  7. Определение ВАС РФ от 23.05.2007 N 6152/07 по делу N А68-АП-258/14-05-592/14-05
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 14:58:02

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2007 N 5560/07 по делу N А70-6405/14-2006
    Положения пп. 9 и 10 ст. 217 НК РФ, содержащие перечень не подлежащих налогообложению доходов физических лиц, применяются независимо от того, является ли работодатель организацией, применяющей ставку по налогу на прибыль 0 процентов, или организацией, уплачивающей налог на прибыль по другой ставке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:23:40

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 N 726-О-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 2.1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:18:09

  10. Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11420/07 по делу N А51-14735/06-8-344
    Организация не может претендовать на применение специального налогового режима - единого сельскохозяйственного налога, если не производит сельскохозяйственную продукцию, не осуществляет первичную и последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственного сырья собственного производства, не является потребительским кооперативом, не относится к градо- и поселкообразующим рыбохозяйственным организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 12:54:10


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47