ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 N 15АП-14374/2010 по делу N А32-10594/2010
    По делу о признании недействительными постановления и требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:22:40

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу N А35-4000/2010
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:22:01

  3. Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1212/11 по делу N А15-552/2010
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения, требования, постановления налогового органа и выставленных инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления заявителю единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:18:34

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2010 N 9534/10 по делу N А57-24991/2009
    Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налогов, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за занижение налогооблагаемой базы по налогам и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогам удовлетворено, так как доход, полученный от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в рамках совместной деятельности, учтен при разрешении вопроса о праве на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:56:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А56-29605/2010
    При рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога, судам следует учитывать, что плательщиками данного налога являются также лица, хотя и не упомянутые в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса РФ среди возможных обладателей права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, однако на основании пункта 3 этой статьи сохраняющие указанное право.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:51:17

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2011 по делу N А42-3717/2010
    ИФНС сделала неправомерный вывод о том, что ЗАО, применяющее специальный режим налогообложения в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, должно было применять ставку 10 процентов по НДС по операциям реализации рыбной продукции на экспорт, в связи с чем суд признал недействительными решение инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности и требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:52

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу N А27-5263/2010
    Налогоплательщик, перейдя с уплаты единого сельскохозяйственного налога на общий режим налогообложения и исчисляя налог на прибыль с использованием метода начисления, должен был отразить в составе доходов дебиторскую задолженность, в связи с чем решение налогового органа по данному эпизоду является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:13

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А70-9287/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:04

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А19-14352/10
    По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН, НДС и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:55:48

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2011 по делу N А27-3585/2010
    Представление налогоплательщиком документов, подтверждающих факт реального осуществления хозяйственных операций с контрагентами, свидетельствует об отсутствии у налогового органа правовых оснований для уменьшения суммы произведенных налогоплательщиком расходов и доначисления единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), соответствующих сумм пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:40:28


   Всего документов: 982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44