ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 по делу N А43-31325/2016
    Требование: О признании незаконным действия уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:22:51
    
    
32. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А79-868/2017
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:17:48
    
    
33. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2017 по делу N А60-6476/2017
    Требование: О взыскании налогов, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:09:56
    
    
34. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2017 по делу N 33-8986/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:43
    
    
35. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2017 по делу N А60-24571/2017
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого сельскохозяйственного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:26:06
    
    
36. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2017 N Ф10-2189/2017 по делу N А48-5793/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерного применения предпринимателем единого сельскохозяйственного налога установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:03:06
    
    
37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 N Ф08-3714/2017 по делу N А20-1154/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ЕСХН определен расчетным путем с учетом лишь двух видов расходов, уменьшающих доходы от реализации продукции, не проведен анализ аналогичности использованных критериев, не доказано, что задекларированные расходы завышены, не соответствуют виду деятельности и являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:59:11
    
    
38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2017 N Ф08-4122/2017 по делу N А63-2140/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные финансово-хозяйственные операции налогоплательщика не носили реального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:28
    
    
39. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 N Ф08-5902/2017 по делу N А20-3272/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расхождения между сведениями в налоговых декларациях и бухгалтерском учете не могут быть основанием для начисления ЕСХН при отсутствии указаний на конкретные экономические операции и подтверждающие их первичные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:15
    
    
40. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2017 N Ф07-5535/2017 по делу N А42-4412/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик своевременно уведомил налоговый орган о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и представил в налоговый орган декларацию по единому сельскохозяйственному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:13
    
    

   Всего документов: 116
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН)
Единый сельскохозяйственный налог