ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу N А05-3032/2010
    По делу о признании частично недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 за неполную уплату ЕСХН, пункту 2 статьи 117 за уклонение от постановки на учет в налоговом органе, пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов, предложении уплатить недоимку по налогам, пени и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 10:59:16

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 15АП-14689/2014 по делу N А53-7378/2014
    О возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2014 05:45:51

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 15АП-9589/2014 по делу N А32-7126/2014
    Об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2014 22:05:59

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А82-623/2007-27
    О признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 16:44:53

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А29-5018/2007
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 15:46:40

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А69-784/2014
    По делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕСХН, пени по указанному налогу и штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 08:56:26

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 05АП-11246/2014 по делу N А59-4276/2013
    О признании недействительным решения о привлечении ЗАО к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого сельскохозяйственного налога, штрафа по статье 123 НК РФ и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 03:32:32

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2014 N 05АП-9497/14 по делу N А24-1048/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления заявителю единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 21:47:41

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 N Ф09-6925/14 по делу N А34-6161/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штраф, а также: 1) ЕСХН ввиду неучета доходов от реализации зерна, аренды, оказания услуг по грейдированию дорог, очистке улиц, процентов по депозитному договору; 2) Транспортный налог ввиду неправомерного использования льготы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Подтверждено получение налогоплательщиком спорных доходов, которые не учтены при исчислении ЕСХН; 2) Условием применения льготы является отсутствие задолженности по налогам и сборам, при этом у налогового агента имелась задолженность по удержанному, но не перечисленному НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:24:25

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 по делу N А53-1585/2014
    О признании недействительными решений налоговых органов.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что доначисление ЕСХН неправомерно в связи с отнесением к основным средствам расходов на приобретение жилого дома, расходы на поребрик и брусчатку также относятся к материальным расходам применительно к п. 3 ст. 254 НК РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные затраты не связаны с осуществлением хозяйственной деятельности. Доводы о возведении дома в целях проживания по месту ведения предпринимательской деятельности и использования его как офисного помещения отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:45:54


   Всего документов: 281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26