ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

971. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2006, 09.02.2006 по делу N А41-К2-29113/05
     Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:43:01
     
     
972. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006, 07.02.2006 N 09АП-15169/05-АК по делу N А40-44936/05-114-389
     Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об обязании налогового органа произвести зачет сумм излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, т.к. при расчете земельного налога налогоплательщиком повышающие коэффициенты не подлежали применению.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:41:46
     
     
973. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-4581/05-117-54
     Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:38:26
     
     
974. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006, 14.02.2006 по делу N А40-80251/05-14-636
     Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налога, т.к. земли, принадлежащие заявителю, относятся к землям поселений, не имеющим рекреационной ценности, в связи с чем к ним не может применяться коэффициент увеличения средних ставок земельного налога в зависимости от рекреационной ценности территории Московской области.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:37:58
     
     
975. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2006 по делу N А41-К2-1708/06
     Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за неполную уплату земельного налога, т.к. материалами дела подтверждено, что налогоплательщик при исчислении налога применил верную налоговую ставку.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:37:29
     
     
976. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2006 по делу N А41-К2-20921/05
     Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога и уплаты земельного налога, т.к. налоговый орган не доказал принадлежности земельного участка, занимаемого заявителем, к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:35:31
     
     
977. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2006 по делу N А41-К2-26657/05
     Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:35:28
     
     
978. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.02.2006, 10.02.2006 по делу N А41-К2-27366/05
     Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено, так как применение налоговым органом при расчете земельного налога налоговой ставки, увеличенной на повышающий коэффициент, предусмотренный для курортных зон и зон отдыха, в отношении земельных участков, принадлежащих заявителю, является необоснованным.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:35:26
     
     
979. Определение Московского областного суда от 14.02.2006 по делу N 33-1584
     Дело по иску о признании незаконным требования об уплате налога и перерасчете суммы земельного налога направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку правильность расчета суммы налога с учетом доводов сторон судом не проверялась, а, отказывая в удовлетворении требования, суд сослался лишь на формальное соответствие оспариваемого требования положениям Налогового кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:29:32
     
     
980. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007, 21.02.2007 по делу N А41-К2-19688/06
     Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного в бюджет налога на землю удовлетворено правомерно, так как у заявителя образовалась переплата по спорному налогу, поскольку к землям промышленного использования, не имеющим рекреационной ценности, не может применяться повышающий коэффициент увеличения средних ставок земельного налога в курортных зонах.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:28:39
     
     

   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108