ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14404/05-АК по делу N А40-50994/05128-464
    Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:34:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14807/05-АК по делу N А40-32612/05-114-246
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога оставлено без изменения, так как материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:34:23

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-4807/05
    Суд удовлетворил требования о признании недействительными действий налогового органа и о взыскании процентов, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:32:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 10АП-3371/05-АК по делу N А41-К2-6275/05
    Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:29:30

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2005, 10.01.2006 по делу N А41-К2-13949/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:28:14

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2005, 16.01.2006 по делу N А40-70834/05-141-563
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. на момент принятия решения не наступил срок подачи налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:23:21

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2005, 25.01.2006 по делу N А40-65082/05-108-349
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, так как заявитель является учреждением физической культуры и спорта, следовательно, освобождается от уплаты данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:22:34

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2006 по делу N А41-К2-3267/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа по зачету излишне уплаченных платежей по земельному налогу, т.к. суд установил, что применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:17:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2006, 19.01.2006 N 09АП-13879/05-АК по делу N А40-64641/04-126-657
    В соответствии с пунктом 9 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" в качестве земель общего пользования земельным налогом не облагается кладбище - часть места погребения, на которой производится собственно захоронение тел (останков) умерших.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:17:12

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2006 по делу N А41-К1-15434/05
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:15:01


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106