ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

941. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К2-18363/05
     Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на землю и пеней, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:51:25
     
     
942. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 N 10АП-2284/05-АК по делу N А41-К2-663/05
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение ставки земельного налога за счет неприменения повышающих коэффициентов, т.к. применение повышающих коэффициентов необоснованно, поскольку спорный земельный участок не относится к курортным районам или зонам отдыха, границы которых должны быть соответствующим образом установлены.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:50:14
     
     
943. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2005, 06.12.2005 по делу N А40-61828/05-114-515
     Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, так как ответчик не представил суду надлежащих и достоверных доказательств уплаты земельного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:49:45
     
     
944. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-58672/05-14-457
     Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу и неполную уплату земельного налога, т.к. заинтересованное лицо не является плательщиком земельного налога ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:47:10
     
     
945. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-21414/05
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм земельного налога и пени, т.к. филиалы юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, кроме того, от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:46:35
     
     
946. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-22188/05
     Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия и взыскании излишне уплаченного налога, так как от уплаты земельного налога полностью освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной, а также профсоюзной собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:44:00
     
     
947. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-20810/05
     Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не доказал принадлежность земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям и необоснованно применил повышающий коэффициент.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:40:31
     
     
948. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-2856/05-АК по делу N А41-К2-4205/05
     Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, причем процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:39:17
     
     
949. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3183/05-АК по делу N А41-К2-15022/05
     Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возврате путем зачета излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, т.к. заявитель, являясь плательщиком земельного налога, при его исчислении ошибочно применял ставки, размер которых был определен с учетом повышающих коэффициентов, установленных законодательством Московской области.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:36:55
     
     
950. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3337/05-АК по делу N А41-К2-16302/05
     Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются курортной зоной или землями рекреационного назначения, в связи с чем к ним применяются ставки земельного налога без учета повышающего коэффициента и, соответственно, плата за землю производилась заявителем в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:36:39
     
     

   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105