ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 23.11.2005 N 10АП-2903/05-АК по делу N А41-К2-17726/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на землю, признании недействительным решения в части доначисления и обязания уплатить налог на землю, обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на землю, оставлено без изменения, т.к. оспариваемые бездействие и решение противоречат нормам законодательства, нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:09:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 23.11.2005 N 10АП-2906/05-АК по делу N А41-К2-17723/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным отказа налогового органа о возврате излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих его право на возмещение излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:09:55

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2005, 30.11.2005 по делу N А41-К2-5154/05
    Налог за земли, предоставленные физическим лицам для индивидуального жилищного строительства или занятые жилищным фондом, а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 рублей за квадратный метр.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:08:36

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2005, 08.12.2005 по делу N А41-К2-11730/05
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании зачесть излишне уплаченный земельный налог, т.к. при расчете земельного налога повышающие коэффициенты не подлежали применению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:06:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005, 28.11.2005 N 10АП-2684/05-АК по делу N А41-К2-6601/05
    Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в виде процентов от неуплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:05:59

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-36938/05-109-210
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:05:57

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-62466/05-141-484
    Объектом обложения земельным налогом является использование земли, а не сама земля, в связи с чем обязанность по уплате земельного налога возлагается на землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:58:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005, 05.12.2005 N 10АП-2821/05-АК по делу N А41-К2-5716/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о передаче предприятию прав на спорные земельные участки, включаемые им для начисления земельного налога предприятию в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:52:18

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005, 19.12.2005 N 10АП-3109/05-АК по делу N А41-К2-18362/05
    В соответствии с земельным законодательством субъектам РФ не предоставлено право повышать коэффициенты, предусмотренные Законом "О плате за землю", и вводить дополнительные коэффициенты. Названный Закон "О плате за землю" также не предоставляет органам местного самоуправления право повышать ставки налога за городские (поселковые) земли, установленные на основе средних ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:52:15

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2005, 19.12.2005 по делу N А41-К2-10111/05
    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:51:28


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104