ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2005 N 10АП-2325/05-АК по делу N А41-К2-7610/05
    Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку налогоплательщиком при исчислении и уплате данного налога применялись повышающие коэффициенты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:45:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005, 06.10.2005 N 09АП-10559/05-АК по делу N А40-13863/05-126-134
    Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:39:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005 N 10АП-2337/05-АК по делу N А41-К2-10401/05
    От уплаты земельного налога освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:39:00

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2005 по делу N А41-К2-11494/04
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог, т.к. представленный истцом расчет ставок земельного налога соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:33:55

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2005 по делу N А41-К2-900/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного земельного налога, т.к. ответчик не представил доказательств того, что принадлежащие заявителю земли являются курортами или землями рекреационного назначения, в связи с чем у заявителя отсутствовала обязанность применения повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:31:29

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2005, 28.09.2005 по делу N 10АП-2410/05-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на землю оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком обоснованно применены ставки земельного налога, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:30:36

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2005 по делу N А40-39027/05-126-320
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку исчисление ответчиком земельного налога полностью соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:25:00

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005 по делу N А40-64641/04-126-657
    Льготы по земельному налогу не применяются в случае, когда плательщик, который имеет право на льготы, передает земельный участок или расположенные на нем здания, сооружения и помещения в аренду или субаренду другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:20:15

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А41-К2-16302/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, так как материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются курортной зоной или землями рекреационного назначения, в связи с чем к ним применяются ставки земельного налога без учета повышающего коэффициента и, соответственно, плата за землю производилась заявителем в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:16:30

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2005, 06.10.2005 по делу N А41-К2-17993/05
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что заявитель правомерно не применял повышающий коэффициент при уплате земельного налога, поскольку принадлежащие ему земли не относятся к землям особо охраняемых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:16:28


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101