ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2005 N 10АП-1920/05-АК по делу N А41-К2-25616/04
    Заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога оставлено без рассмотрения, так как заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:26:37

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2005, 22.08.2005 по делу N А40-37386/05-140-136
    Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. заявитель не является плательщиком земельного налога, поскольку является арендатором земли и уплачивает арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:20:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2005, 22.08.2005 по делу N 09АП-7500/05-АК
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки возврат излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:18:22

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2005, 19.09.2005 по делу N А40-37242/05-98-267
    Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога, поскольку налоговый орган неправильно применил повышающую ставку при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:05:29

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2005, 06.10.2005, 10.10.2005 по делу N А41-К2-18362/05
    В соответствии с земельным законодательством субъектам РФ не предоставлено право повышать коэффициенты, предусмотренные Законом РФ "О плате за землю", и вводить дополнительные коэффициенты. Названный Закон РФ также не предоставляет органам местного самоуправления право повышать ставки налога за городские (поселковые) земли, установленные на основе средних ставок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:03:52

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2005, 06.09.2005 по делу N А41-К2-5716/05
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. налоговым органом не приведено доказательств, подтверждающих наличие у организации земельных участков в большем размере, чем тот, на основании которого ей был рассчитан и уплачен земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:02:11

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005, 15.09.2005, 22.09.2005 N 10АП-1916/05-АК по делу N А41-К2-7245/05
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченных сумм земельного налога оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств отнесения земель заявителя к курортным районам, зонам отдыха, рекреационным землям, использование которых влечет применение повышающего коэффициента при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:52:06

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005, 13.09.2005 по делу N 10АП-2235/05-АК
    От уплаты земельного налога освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:52:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2005, 15.09.2005 N 09АП-8695/05-АК по делу N А40-23562/05-127-206
    Суд удовлетворил требование о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление налоговой декларации по земельному налогу, так как ответчик доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:50:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2005, 19.09.2005 N 09АП-8720/05-АК по делу N А40-13286/05-127-93
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком не пропущен срок подачи налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:49:33


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100