ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

871. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2005 по делу N А40-17280/05-139-142
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу в срок, предусмотренный законодательством РФ, поскольку арендаторы земельных участков не являются плательщиками спорного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:31:43
     
     
872. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2005 по делу N А41-К2-10313/05
     От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования: санаторно-курортные, оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной, а также профсоюзной собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:31:03
     
     
873. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2005 по делу N А41-К2-10337/05
     Суд удовлетворил заявление о возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне уплаченный земельный налог, т.к. материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются курортной зоной или землями рекреационного назначения, в связи с чем к ним применяются ставки земельного налога без учета повышающего коэффициента.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:31:02
     
     
874. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2005 по делу N А40-11533/05-126-109
     Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:30:39
     
     
875. Определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2005 по делу N А41-К2-23924/04
     В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:27:53
     
     
876. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2005 по делу N А41-К2-6142/05
     Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на землю, т.к. заявитель является государственной организацией связи и поэтому освобождается от уплаты земельного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:24:22
     
     
877. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2005 по делу N 10АП-1318/05-АК
     Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате штрафа по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму излишне уплаченного земельного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:17:23
     
     
878. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2005, 11.07.2005 N 09АП-5467/05-АК по делу N А40-57305/04-79-561
     Суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части установления цены выкупа земельного участка, т.к. цена выкупа земельного участка, предложенная заявителем, не соответствует требованиям норм действующего законодательства РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:08:17
     
     
879. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2005 N 09АП-7282/05-АК по делу N А40-13118/05-117-139
     Факт уплаты налога не освобождает общество от налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:05:08
     
     
880. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2005, 21.07.2005 по делу N А40-13863/05-126-134
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, штрафа за его неуплату, штрафа за непредставление налоговой декларации, т.к. ненормативный акт налогового органа в оспариваемой части не соответствует налоговому законодательству, поскольку заявитель не является плательщиком земельного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:04:55
     
     

   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98