ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2005, 03.06.2005 по делу N А40-21554/05-14-161
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции на основании ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности за нарушение сроков представления в налоговые органы деклараций по земельному налогу, т.к. право на льготу по земельному налогу закрепляется за унитарным предприятием, имеющим на балансе детские оздоровительные учреждения, независимо от источника финансирования и организационно-правовой формы последних.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:55:21

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2005 по делу N А41-К2-25823/04
    Обоснованное исчисление налогоплательщиком ставки земельного налога без повышающих коэффициентов, предусмотренных земельным законодательством РФ для земель, отнесенных к курортным зонам, является основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании зачесть излишне уплаченный земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:53:22

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2005 по делу N А41-К2-7245/05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:48:36

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2005 по делу N А41-К2-26009/04
    Закон РФ "О плате за землю" не предоставляет органам местного самоуправления право повышать средние ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:47:03

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2005 по делу N А41-К2-4727/05
    Закон РФ "О плате за землю" не предоставляет органам местного самоуправления право повышать средние ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:47:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2005, 07.06.2005 N 09АП-5612/05-АК по делу N А40-5253/05-99-47
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, т.к. от уплаты земельного налога полностью освобождаются научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля, а также научные учреждения и организации другого профиля.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:46:14

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2005, 02.06.2005 по делу N А41-К2-4954/05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:45:26

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2005 по делу N А41-К2-3271/05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:40:58

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2005 по делу N А41-К2-6245/05
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности заявителя в его совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:38:45

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2005 по делу N А41-К1-11695/05
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени за просрочку в оплате, поскольку при расчете задолженности по арендной плате истец необоснованно применил завышенную ставку земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:36:05


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97