ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2005, 25.04.2005 по делу N А40-10511/05-76-118
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:44:52

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2005 по делу N А41-К2-16628/03
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления суммы земельного налога и обязании возвратить заявителю излишне уплаченный налог, поскольку Закон РФ "О плате за землю" не устанавливает повышающий коэффициент к средней ставке земельного налога за земли городов и поселков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:40:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2005, 20.04.2005 N 09АП-3710/05-АК по делу N А40-64641/04-126-657
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога оставлено без изменения, так как заявитель обязан исчислять и уплачивать земельный налог за ту часть земельного участка, на которой располагаются здания и сооружения, помещения в которых переданы в аренду (исходя из доли указанных помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:38:21

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2005, 27.05.2005 по делу N А40-10585/05-111-115
    Суд частично удовлетворил требование о взыскании налоговой санкции, так как непредоставление налогоплательщиком в налоговый орган в установленный законодательством срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа, но при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:35:39

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2005 по делу N А40-10507/05-143-104
    Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:31:38

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2005 по делу N А41-К2-546/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления земельного налога, поскольку за спорный период не представляется возможным определить налоговую базу для исчисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:24:07

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2005, 05.05.2005 по делу N А41-К2-494/05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:19:59

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2005, 31.05.2005 по делу N А41-К2-3481/05
    Применение повышающих ставок при расчете земельного налога для земель, предоставленных заявителю, не соответствует Закону РФ "О плате за землю".
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:08:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 по делу N 10АП-691/05-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет будущих платежей оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате земельного налога и излишне уплатил налог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:07:53

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2005 по делу N А41-К2-1403/05
    Земли в РФ по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли промышленности и земли рекреационного назначения, и используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:56:36


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96