ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2005 по делу N А41-К2-1069/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения в части предложения уплаты земельного налога и пеней за его несвоевременную уплату, т.к. от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:38:14

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2005 по делу N А41-К2-17804/04
    Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного налога, так как запрещено устанавливать размер земельного налога в зависимости от результата хозяйственной деятельности землевладельца, в данном случае - от завершения строительства объекта и включения его в жилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:32:50

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2005 по делу N А40-24766/04-90-255
    Согласно Закону РФ "О плате за землю" собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:23:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N 09АП-2033/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока подачи налоговой декларации по земельному налогу оставлено без изменения, т.к. на момент подачи налоговой декларации договор аренды земельного участка действовал, в связи с чем заявитель не должен был одновременно оплачивать и арендную плату, и земельный налог, кроме того, налоговым органом был пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании налоговой санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:16:54

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2005 по делу N А41-К2-23569/04
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога и платы за загрязнение окружающей среды, т.к. налогоплательщиком не представлено доказательств отсутствия объектов налогообложения по указанным налогам, а также не обосновано применение льготы по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:12:27

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2005, 05.04.2005 по делу N А40-5253/05-99-47
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются научные организации, опытные, экспериментальные и учебно-опытные хозяйства научно-исследовательских учреждений и учебных заведений сельскохозяйственного и лесохозяйственного профиля, а также научные учреждения и организации другого профиля за земельные участки, непосредственно используемые для научных, научно-экспериментальных, учебных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:08:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2005, 14.04.2005 N 09АП-1486/05-АК по делу N А40-59875/04-108-360
    Из облагаемой земельным налогом площади земельного участка исключаются площади, предоставленные другим юридическим лицам и гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:02:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005 по делу N 09АП-30/05-АК
    В соответствии с Законом РФ "О плате за землю" предприятия, научные организации и научно-исследовательские учреждения полностью освобождаются от уплаты земельного налога за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:51:24

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005, 06.05.2005 по делу N А40-63628/04-109-631
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных сумм земельного налога и обязании провести возврат налога на землю, т.к. факт уплаты заявителем спорного налога подтверждается представленными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:48:28

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005, 26.04.2005 по делу N А40-8378/04-126-106
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. из материалов дела следует, что в отношении зданий, сооружений и помещений в них заявитель в проверяемом периоде обладал вещными правами (правом хозяйственного ведения) и, следовательно, именно он обязан исчислять и уплачивать данный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:48:05


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95