ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А19-13916/10
    По делу об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:53

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А46-7228/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и пени за просрочку уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-60376/2005
    Ставки (размер) земельного налога поставлены лишь в зависимость от категории земли, вида ее разрешенного использования, дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории и не зависят от организационно-правовой формы собственника земли, вида осуществляемой экономической деятельности, ее результатов и фактического использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:39

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.12.2010 по делу N А65-3729/2009
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога и соответствующих сумм пеней удовлетворено правомерно, поскольку на спорном участке расположены улицы, которыми пользуются неограниченный круг лиц, то есть спорный участок является земельным участком общего пользования, поэтому суд сделал правильный вывод о правомерности применения заявителем льготы при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:32

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2010 по делу N А55-13806/2009
    Требования об обязании возместить земельный налог удовлетворены, поскольку налоговым органом не оспариваются факт переплаты налога и сумма переплаты налога, факт представления уточненной налоговой декларации по земельному налогу, факт письменного обращения налогоплательщика по вопросу излишне уплаченного земельного налога, трехлетний срок исковой давности по нормам пункта 3 статьи 79 НК РФ для обращения в суд не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:19

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 22.12.2010 по делу N А46-2847/2010
    Использование налоговой инспекцией при расчете налоговой базы по земельному налогу данных о кадастровой стоимости земельных участков общества, установленной государственным органом, свидетельствует об обоснованном доначислении авансового платежа по земельному налогу, поскольку при наличии утвержденной кадастровой стоимости удельные показатели и вид разрешенного использования не влияют на размер налоговых обязательств общества по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:02

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А06-2837/2010
    По делу о взыскании долга по земельному налогу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:49:21

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 15.05.2003 по делу N А41-К2-13131/01
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания земельного налога, т.к. судом не установлено нарушений в расчете заявителем земельного налога, поскольку при отсутствии надлежаще оформленного документа на землю размер земельного участка возможно установить только согласно данным обмера, на основании которых и должен исчисляться земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:35:03

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2003 по делу N А41-К2-584/03
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:33:45

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2003 по делу N А40-10804/03-114-116
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и налоговых санкций за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по земельному налогу, т.к. в соответствии с законодательством РФ заявитель не является плательщиком земельного налога и ему не может быть вменена обязанность по уплате земельного налога лишь только исходя из того, что он не платит арендную плату за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:31:38


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90