ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А41-40162/10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено правомерно, так как земельные участки используются налогоплательщиком для обеспечения обороны и безопасности государства и не являются объектами обложения земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:58:52

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А05-11747/2010
    По делу о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога, пени, штрафа и транспортного налога, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части предложения уплатить земельный налог, пени, штраф, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решения о приостановления операций по счетам налогоплательщика о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:58:06

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 05АП-1063/2011 по делу N А51-15038/2010
    По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДС, земельному налогу, НДФЛ; пени по указанным налогам за несвоевременную и неполную уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:56:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005 по делу N А56-51299/2004
    Субъект малого предпринимательства, на момент государственной регистрации применявший обычный режим налогообложения и впоследствии перешедший на упрощенную систему налогообложения, со времени введения в действие главы 26.2 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:39

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2011 по делу N А57-8036/2010
    Требование о взыскании пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, и штрафа удовлетворено в части, поскольку пени необоснованно начислены на недоимку, которая не была предметом камеральной налоговой проверки, по результатам которой внесено решение, явившееся основанием для выставления требования. Требование о взыскании пеней может быть направлено налогоплательщику только при наличии задолженности по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:51:10

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу N А46-15605/2010
    Требование: О взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:49:36

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 N 07АП-1970/11 по делу N А27-16442/2010
    По делу о взыскании задолженности по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:47:25

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 07АП-5706/10 по делу N А27-3568/2010
    По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности в части доначисления суммы ежемесячных авансовых платежей по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:47:11

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 N 07АП-5701/10 по делу N А27-3569/2010
    По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности в части доначисления суммы земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:47:10

  10. Определение ВАС РФ от 30.06.2011 N ВАС-5934/11 по делу N А12-7121/2010
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу, пени передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку факт уплаты земельного налога покупателем недвижимости не может являться основанием для освобождения от уплаты земельного налога лица, указанного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:46:52


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67