ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2002 N А56-5292/02
    Законом РФ "О плате за землю" установлено, что земельный налог с юридических лиц и граждан начисляется не сразу же с даты приобретения земельного участка на праве собственности, а с месяца, следующего за месяцем приобретения (предоставления) участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:32:38

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-30273/01
    Поскольку конкретные дифференцированные ставки земельного налога на территории Санкт-Петербурга с учетом коэффициентов "2" и "1,2", предусмотренных федеральными законами о федеральном бюджете на 1999 и 2000 годы соответственно, к средним ставкам земельного налога повышены только с 01.01.02, у ИМНС отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику земельного налога за 2000 - 2001 годы с учетом поправочного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:27:45

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2002 N А56-7023/02
    При новом рассмотрении дела по иску налогоплательщика о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога суду следует назначить сверку расчетов с целью правильного определения излишне уплаченной суммы, а также дать оценку доводам ИМНС о непредставлении налогоплательщиком дополнительных деклараций по земельному налогу исходя из наличия у него права на льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:21:09

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2002 N А56-14014/02
    Повышающие размер налоговой ставки коэффициенты, устанавливаемые законами о бюджете, которые действуют определенный период времени, не являются элементами налоговой ставки и не изменяют ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:20:58

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13654/02
    В случае, если спор о заключении договора купли-продажи земельного участка в процессе приватизации передан сторонами на рассмотрение суда, цена выкупа спорного участка должна определяться не на дату подачи продавцу земельного участка заявки на выкуп, а на момент вынесения решения суда о заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:19:54

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13888/02
    Поскольку размер выкупной цены земельных участков определен ставкой земельного налога, изменение коэффициентов, применяемых в целях налогообложения, не может учитываться при расчете выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:19:54

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2002 по делу N А56-16412/02
    Довод КУГИ о том, что при исчислении выкупной цены приватизируемого земельного участка следует применять коэффициенты земельного налога, так как эти коэффициенты устанавливают не порядок исчисления земельного налога, а изменяют сами ставки налога в порядке их индексации, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:19:34

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А13-4190/02-19
    Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении Центрального банка к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по нему, поскольку Центральный банк с учетом его конституционно-правового статуса освобожден от уплаты указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:17:16

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2002 по делу N А56-17640/02
    Собственник объекта недвижимости, являющийся пользователем земельного участка, на котором находится указанный объект, обязан уплачивать земельный налог с месяца, следующего за месяцем приобретения недвижимости, а не за месяцем, в котором была осуществлена государственная регистрация приобретенного права собственности на объект и участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:15:37

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2002 N А05-6645/02-364/14
    Поскольку от уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти, а в соответствии с Конституцией РФ ЦБ РФ наделен полномочиями, которые по своей правовой природе относятся к функциями органов государственной власти, суд сделал правильный вывод о том, что ЦБ РФ пользовался указанной льготой правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:12:13


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548