ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А42-1660/01-22
    Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за неуплату земельного налога, поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с указанным иском до того, как наступил срок уплаты налога в бюджет самой организацией в добровольном порядке, а кроме того, пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:23:55

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2002 N А56-29248/01
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются земельные участки, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления. Поскольку районная станция по борьбе с болезными животных является органом государственного управления в составе Государственной ветеринарной службы РФ, иск о возврате излишне уплаченного земельного налога правомерно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:23:28

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2002 N А56-22151/01
    Поскольку Федеральный закон "О федеральном бюджете на 1999 год", установивший применение к ставкам земельного налога повышающего коэффициента, равного "2", утратил силу в связи с принятием аналогичных законов на 2000 и 2001 годы, установивших иной коэффициент, применение ИМНС двойной индексации ставки земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:21:57

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-24298/01
    То обстоятельство, что налогоплательщик не является собственником земельного участка и не имеет договора с собственником на его использование, не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате земельного налога, поскольку здание, расположенное на указанном земельном участке, используется налогоплательщиком непосредственно в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:20:18

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-33956/00
    Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с благотворительного фонда штрафных санкций за неуплату земельного налога. Довод фонда о том, что он обращался к местной администрации с ходатайством об изъятии у него земельного участка в связи с отсутствием денежных средств на его освоение, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела, так как участок находился в фактическом пользовании фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:20:14

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2002 N А56-28756/01
    Поскольку ИМНС при доначислении налогоплательщику земельного налога, применила двойную индексацию установленной законом субъекта РФ ставки земельного налога, суд признал недействительным требование ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:18:24

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2002 N А56-28397/01
    Поскольку в обязательстве по аренде земельного участка на основании закона произошла перемена лица на стороне арендатора, у нового арендатора возникла обязанность по внесению арендной платы. То обстоятельство, что стороны не оформили свои отношения новым договором аренды, не является основанием для освобождения нового арендатора от обязанности вносить платежи за аренду участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:17:01

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-26057/01
    ИМНС неправомерно применила двойную индексацию ставки земельного налога, поскольку один из коэффициентов не подлежал применению как установленный законом, утратившим силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:14:24

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2002 N А56-30158/01
    Повышающий коэффициент к ставкам земельного налога, в соответствии с которым ИМНС рассчитала задолженность налогоплательщика, не подлежал применению, поскольку закон, установивший указанный коэффициент, утратил силу как действовавший в конкретно определенный период времени, а правовой акт, регулирующий аналогичные отношения на следующий период, ввел новый повышающий коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:14:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2002 N А56-28031/01
    Суд правомерно заключил, что представленный налоговой инспекцией расчет земельного налога, ставка которого определена инспекцией путем одновременного умножения средней ставки, установленной органами местного самоуправления, на оба повышающих коэффициента, предусмотренных законами о федеральном бюджете на 1999 и 2000 годы, не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:12:55


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545