ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу N А46-5866/2010
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:57:01

  2. Постановление ВАС РФ от 14.06.2011 N 18222/10 по делу N А27-3565/2010
    Заявление об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении земельного налога удовлетворено, так как применение обществом ставки земельного налога в размере 1 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении участка, расположенного на территории субъекта РФ и принадлежащего градообразующему предприятию, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:56:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А56-74130/2010
    Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в той части, в какой они во взаимосвязи с нормами статей 390 и пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ порождают правовые последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен федеральным законодателем для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах в Налоговом кодексе РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 по делу N А26-4188/2005
    Счета-фактуры с указанием налога на добавленную стоимость составляются продавцами товаров, и покупатель не имеет возможности и не обязан проверять, является ли в действительности лицо, подписавшее счет-фактуру, действующим директором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2005 по делу N А56-3879/2005
    Если установлено, что размер подлежащего уплате земельного налога рассчитан налогоплательщиком исходя из ставки земельного налога, определенной региональным законодательством, и последовательного применения коэффициентов, установленных федеральным законодательством, то решение налогового органа о доплате данного налога подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А56-25446/2005
    Если установлено, что налоговый орган на дату вынесения решения, которым налогоплательщику предложено уплатить земельный налог и пени, располагал данными об излишней уплате данного налога, но не воспользовался правом, предоставляемым статьей 78 Налогового кодекса РФ, данное решение подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:51:51

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2011 по делу N А35-9795/2010
    Заявленные требования об обязании произвести возврат переплаты по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку в рассматриваемой ситуации датой, с которой следует исчислять срок для обращения общества в суд с заявлением о возврате переплаты, следует считать дату вынесения налоговым органом решения, в результате которого у общества образовалась переплата по земельному налогу, то есть срок для обращения общества в суд необходимо исчислять с момента фактической уплаты обществом спорной суммы налога, а не с момента, когда обществу стало известно о факте переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:51:28

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2011 N Ф09-4663/11 по делу N А60-43604/10
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:50:55

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2011 по делу N А56-71527/2010
    Требование: О признании незаконными действий налогового органа и обязании устранить нарушения прав общества путем проведения зачета излишне взысканного авансового платежа по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:24

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А57-12801/2010
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченный налог на землю отказано, поскольку общество знало об излишней уплате земельного налога, но своевременно с соответствующим заявлением в налоговый орган не обратилось, срок на возврат излишне уплаченного налога был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:48:41


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63