ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.1997 N Ф09-313/97-АК
    Вывод суда об отсутствии у истца законных оснований на землю и, соответственно, обязанности платить налог за землю является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:51:34

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.1998 N Ф09-758/97-АК по делу N А60-993/97-С5
    Госналогинспекция правомерно причислила истцу земельный налог с учетом предоставленной льготы по местному бюджету.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:43:36

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.1998 N Ф09-238/98-АК по делу N А47-1742/97У
    Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:40:19

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.1998 N Ф09-419/98-АК по делу N А60-436/98-С5
    Предприятием уплачен земельный налог в соответствии с Законом, оснований для возвращения из бюджета суммы налога не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:37:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.1999 N Ф09-295/99-АК по делу N А-11524
    Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:28:23

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-306/99-АК по делу N А-11349
    Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:28:17

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-307/99-АК по делу N А-11454
    Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:28:17

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.1999 N Ф09-308/99-АК по делу N А-11426
    Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период, в том числе на придомовые территории и по нежилому фонду, сданному в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:28:17

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.1999 N Ф09-387/99-АК по делу N А-1013
    Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца обязанности по уплате земельного налога в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:27:23

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2002 N А19-5076/02-44-Ф02-2488/02-С1
    Разница между суммой авансовых платежей и фактически подлежащей уплате суммой налога, уточненная на сумму, рассчитываемую исходя из ставки рефинансирования Банка России, не является дополнительным платежом по налогу на прибыль предприятий и организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:15:35


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524