ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.09.2004 N А31-1286/10
    Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:34:50

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.09.2004 N А82-8989/2003-15
    Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:34:30

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2004 N А29-1974/2004а
    Сумма переплаты за предыдущие налогооблагаемые периоды покрывает имеющуюся недоимку по налогу, следовательно, ответственность к налогоплательщику не может быть применена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:30:45

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.10.2004 N А43-7837/2004-11-415
    Применение коэффициента инфляции относится к способу расчета ставки земельного налога в конкретном году и не противоречит налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:29:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3488/2005-1407А
    В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о соблюдении обществом порядка возврата излишне уплаченного налога, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а также не представлено доказательств отсутствия недоимки у налогоплательщика, дающей право на возврат налога. С учетом изложенного судом неправомерно произведен возврат земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:28:37

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3496/2005-1408А
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что хозяйство фактически осуществляло на спорных землях тот вид сельскохозяйственной деятельности, который указан в данной справке, то есть осуществляло производство по выращиванию семян зерновых и масличных культур. Поэтому вывод суда о том, что хозяйство при осуществлении тех видов деятельности, которые оно осуществляет, подлежит освобождению от уплаты земельного налога, не соответствует обстоятельствам дела и не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:28:35

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3657/2005-1471А
    В соответствии с нормами Закона РСФСР "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, а также профсоюзной собственности. Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:25:21

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2005 N А31-2390/4
    Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:21:44

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4068/2005-1633А
    Судом не исследованы обстоятельства дела, не выяснено, к какой категории земель относится земельный участок, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:18:15

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4098/2005-1632А
    В мотивировочной части решения должно содержаться обоснование принятых судом решений по вопросам об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленных требований. Однако обжалованное решение не содержит выводов относительно правомерности требований заявителя о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:17:54


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508