ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2005 N А56-29899/04
    Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:32:48

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2005 N А05-24502/04-12
    Суд признал неправомерным решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога за 2004 год, поскольку инспекция применила неправильный коэффициент к ставке налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:32:33

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2005 N А56-9918/04
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику земельного налога, поскольку на момент вынесения инспекцией указанного решения у налогоплательщика имелась переплата по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:32:01

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2005 по делу N А13-13480/04-05
    Суд признал неправомерным доначисление обществу земельного налога за проверяемый период, поскольку налоговый орган необоснованно применил к ставкам налога коэффициент, установленный решением органа местного самоуправления, который подлежал применению к ставкам налога за предыдущий год.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:31:15

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2005 N А13-12522/04-21
    Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога, суд указал, что общество обоснованно применило ставку, установленную органом местного самоуправления для зоны, в которую выделены промышленные предприятия, осуществляющие производственную деятельность и расположенные на территории экономических зон города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:29:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2005 N А66-7202/2004
    Судебные акты, принятые по делу о взыскании с учреждения недоимки по земельному налогу, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам налоговой инспекции о том, что она не оспаривает право учреждения на освобождение от обложения налогом земель общего пользования и не включает эти земли в налогооблагаемую базу, но остальные земли, принадлежащие учреждению, подлежат налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:29:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2005 N А56-7284/04
    Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу земельного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о том, что общество должно было уплачивать налог по ставкам, предусмотренным для земель, используемых в промышленных целях, а не по ставкам, установленным для сельскохозяйственных земель, не исследовав обстоятельства, связанные с категорией занятых обществом земель.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:22:09

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2005 N А13-13184/04-21
    Суд сделал правильный вывод о том, что при исчислении земельного налога по ставкам, введенным в 2004 году, налоговая инспекция необоснованно применила повышающий коэффициент, установленный для ставок, действовавших в 2003 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:20:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2005 N А26-13056/04-210
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку материалами дела установлено, что на момент проведения налоговой проверки и принятия ИМНС решения налоговый период по земельному налогу не закончился, срок уплаты налога не наступил, в связи с чем налоговая инспекция не могла проверить правильность исчисления и уплаты земельного налога и установить суммы недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:17:56

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2005 N А26-13145/04-216
    Суд, отказывая ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату земельного налога, правомерно указал, что на момент проведения налоговой проверки и принятия ИМНС решения налоговый период по земельному налогу не закончился, срок уплаты налога не наступил, в связи с чем налоговая инспекция не могла проверить правильность исчисления и уплаты земельного налога и установить суммы недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:17:56


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496