ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А13-12241/04-05
    Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что решение городской думы, которым спорный участок переведен в экономическую зону с меньшей ставкой налога, не подлежит применению как направленное на понижение ставок для отдельных налогоплательщиков, указав, что данное решение изменяет схему экономического зонирования города и не направлено на предоставление налоговых льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:19

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А13-12342/04-21
    Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд правомерно исходил из того, что в результате изменения схемы экономического зонирования территории города спорный земельный участок был переведен в другую зону, в связи с чем общество правомерно исчислило земельный налог в соответствии со ставкой, установленной для этой экономической зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:19

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А13-12654/04-05
    Довод налоговой инспекции о том, что при исчислении земельного налога общество неправомерно применило ставку, установленную решением городской Думы, поскольку данное решение направлено на предоставление льгот отдельным налогоплательщикам, что противоречит НК РФ, суд признал необоснованным, сделав вывод, что решение направлено на изменение общей схемы экономического зонирования города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:18

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А13-15149/04-21
    Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога, указав, что решение городской думы об изменении статуса земельных участков, занимаемых промышленными предприятиями, к которым относится и налогоплательщик, принято в пределах ее полномочий и налогоплательщик при исчислении земельного налога обоснованно применял ставки, установленные для таких участков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:18

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А56-16629/04
    Суд неправомерно удовлетворил заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по зачету излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, поскольку из материалов дела следует, что инспекция произвела зачет суммы переплаты в счет имеющейся у общества недоимки по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:39:50

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2005 N А42-4041/04-27
    Отказывая обществу в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, суд указал на правомерность довода налоговой инспекции о необходимости исчисления земельного налога с учетом поправочных коэффициентов предыдущих налоговых периодов и коэффициента, установленного соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:39:17

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2005 по делу N А05-11219/03-18
    Суд признал неправомерным доначисление обществу земельного налога за 2003 год, поскольку из материалов дела следует, что ИМНС неправильно определила ставку указанного налога на 1999 год, что привело к ошибке при исчислении суммы налога, подлежащего уплате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:37:50

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2005 N А05-17594/04-10
    Не подлежит отмене решение суда, которым признано недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку суд пришел к правильному выводу о необоснованности применения инспекцией повышающего коэффициента при расчете данного налога за рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:37:49

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2005 N А05-25092/04-22
    В соответствии с нормами законодательства под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:36:38

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2005 N А56-35952/04
    Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога, поскольку оспариваемое решение принято по результатам проверки уточненной налоговой декларации, в которой сумма подлежащего уплате налога неправомерно уменьшена, и в результате такого уменьшения на карточке лицевого счета общества была отражена переплата по налогу, для "обнуления" которой налоговый орган обязан был принять решение о доначислении указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:36:26


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495