ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2005 N А56-39503/04
    Поскольку предметом иска о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка является неправомерное требование истца о понуждении заключить договор по предложенной им цене, которая не соответствует действующему законодательству, указанный иск не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:43:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2005 N А05-19602/04-10
    Довод налоговой инспекции о том, что общество при расчете земельного налога за 2004 год неправомерно не применило коэффициент "2", установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", отклонен судом, поскольку земельный налог был рассчитан по ставкам, введенным в 1999 году, а указанный коэффициент применяется к ставкам, действовавшим в 1998 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:42:19

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2005 N А05-22297/04-22
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога за 2004 год, указав, что при исчислении земельного налога по новой ставке, введенной в 1999 году, налоговая инспекция необоснованно применила коэффициент "2", установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" для ставок, действовавших в 1998 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:42:19

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2005 N А05-24444/04-19
    При расчете земельного налога по ставкам, введенным в 1999 году, не подлежит применению коэффициент "2", установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" для ставок, действовавших в 1998 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:42:18

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2005 по делу N А42-9262/04-28
    Суд отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании земельного налога с арендатора нежилого строения, поскольку обязанность арендатора уплачивать земельный налог не предусмотрена ни действующим законодательством, ни договором аренды (налогоплательщиком в данном случае является собственник строения, а не арендатор).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:42:09

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2005 N А56-18865/04
    Поскольку распоряжением Правительства РФ специальное конструкторско-технологическое бюро было включено в перечень налогоплательщиков, освобожденных от уплаты земельного налога и суд установил, что предприятие является правопреемником указанного бюро, суд признал правомерным применение предприятием льготы по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:41:13

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 по делу N А05-16885/04-10
    Введенный законом о федеральном бюджете на соответствующий год коэффициент индексирования корректирует ставки земельного налога с учетом изменения минимального размера оплаты труда и подлежит применению к ставкам названного налога, установленным представительными органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:28

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А05-19249/04-31
    При исчислении земельного налога по ставкам 1999 года налоговая инспекция неправомерно применила коэффициент "2", установленный для ставок, действовавших в 1998 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:28

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А05-21974/04-19
    Решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога за 2004 год признано судом недействительным, поскольку при расчете налога по ставке, введенной в 1999 году, налоговая инспекция неправомерно применила коэффициент "2", установленный для ставок, действовавших в 1998 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:25

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2005 N А05-24778/04-19
    Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату земельного налога, возникшую в результате неприменения повышающего коэффициента, поскольку данный коэффициент был установлен для ставок, действовавших в предыдущем году, тогда как в рассматриваемый период были установлены новые ставки указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:40:24


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494