ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2005 N А05-9699/04-26
    Поскольку управление социальной защиты, являющееся балансодержателем сдаваемых в аренду помещений, получает по договору вознаграждение за эксплуатационные и коммунальные услуги, а арендная плата перечисляется в бюджет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что управление не может быть признано лицом, сдающим недвижимость в аренду, следовательно, у ИМНС отсутствовали законные основания для доначисления ему земельного налога за участки, на которых расположены спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:56:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2005 N А56-21602/04
    Поскольку в соответствии с ФЗ "О плате за землю" предприятия почтовой связи полностью освобождены от уплаты земельного налога, суд правомерно признал излишне уплаченной сумму земельного налога, уплаченную управлением федеральной почтовой связи за участки, занимаемые его филиалом, и обязал ИМНС возвратить спорную сумму на расчетный счет управления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:56:22

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2005 по делу N А21-11128/03-С1
    Департамент дорожного хозяйства администрации субъекта РФ правомерно пользовался льготой по земельному налогу, установленной ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", в отношении территориальных дорог общего пользования, переданных департаменту в оперативное управление, поскольку последний является исполнительным органом власти и управления, который осуществляет функции по управлению автомобильными дорогами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:55:38

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А05-14981/04-26
    Поскольку ОАО, являющееся предприятием морского транспорта и освобожденное в соответствии с действующим законодательством от уплаты земельного налога, передало земельный участок в аренду третьему лицу, решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога в части спорного участка является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:53:29

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А05-16109/04-12
    Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО земельного налога, суд указал, что при расчете подлежащего уплате земельного налога за 2004 год не применяется коэффициент "2", установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", поскольку указанный поправочный коэффициент индексирует ставки земельного налога по отношению к 1998 году, тогда как используемая инспекцией при расчете земельного налога ставка налога введена в действие только с 1999 года.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:53:28

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А21-5701/04-С1
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе от принятия решения о возврате ЗАО излишне уплаченного земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что общество являлось пользователем земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, а в соответствии с действующим законодательством использование земли в РФ является платным и земельный налог рассматривается как форма платы за землепользование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:53:11

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А05-16042/04-31
    Суд признал незаконным отказ ИМНС произвести возврат излишне уплаченного земельного налога, указав, что в городе в 1999 году действовали ставки, установленные решением горсовета на этот год, следовательно, налоговая инспекция необоснованно применила коэффициент, установленный законом о федеральном бюджете для ставок, действовавших в предыдущем году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:47:13

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А21-5583/04-С1
    Поскольку налоговая инспекция вынесла решение о доначислении обществу суммы земельного налога, которая была ранее возвращена обществу как излишне уплаченная и в отношении которой имеется вступивший в законную силу судебный акт о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в нарушении срока возврата из бюджета излишне уплаченного обществом земельного налога, указанное решение является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:47:01

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А44-6224/04-С15
    Суд признал неправомерным доначисление региональному управлению ЦБ РФ земельного налога исходя из площади переданных в аренду третьим лицам нежилых помещений, поскольку в результате указанных сделок у арендаторов не возникает вещных или обязательственных прав на земельные участки, эти участки остаются в пользовании управления и освобождаются от уплаты земельного налога как земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:46:55

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2005 N А13-7360/04-26
    Поскольку суд установил наличие у общества в спорный период переплаты по земельному налогу, указанное обстоятельство исключает возможность привлечения общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога в связи с отсутствием состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:44:27


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493