ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-12563/03
    Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по земельному налогу и об обязании зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет будущих платежей, поскольку обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога не предусмотрена ни одним правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:17

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2005 по делу N А41-К2-8233/05
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:07:16

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-7287/03
    Обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами представительной власти субъектов РФ, не предусмотрена актами законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:06:15

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2003 N А56-3210/03
    Суд правомерно отменил решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога, поскольку данный налог был исчислен инспекцией с учетом повышающего коэффициента, который не подлежал применению в проверяемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:04:54

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А56-39053/02
    При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате обществом недоимки по земельному налогу суду необходимо истребовать от сторон расчет земельного налога, сделанный с применением коэффициента, установленного субъектом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:04:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2005, 05.09.2005 по делу N 10АП-2063/05-АК
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:02:56

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2003 N А56-2692/03
    Поскольку по вновь отведенным земельным участкам расчет налога подается в течение месяца с момента их предоставления, а из материалов дела следует, что общество не представило в налоговый орган данный расчет, суд признал правомерным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:02:36

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А56-6915/03
    Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления земельного налога, установив правомерность применения обществом коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год", к ставке земельного налога за 1999 - 2000 гг., поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:01:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005, 08.09.2005 по делу N 10АП-2187/05-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог оставлено без изменения, т.к. при исчислении сумм налога налогоплательщик правомерно применял средние ставки налога (без повышающего коэффициента), поскольку предоставленные заявителю земли не относятся к курортным районам, зонам отдыха, рекреационным землям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:00:01

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-13450/03
    Поскольку покупатель отказался заключить договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, по цене, определенной с учетом поправочного коэффициента к ставке земельного налога, суд правомерно отказал покупателю в удовлетворении требования о понуждении продавца заключить указанный договор по предложенной покупателем цене, не соответствующей закону.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:59:40


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468