ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 N А56-38653/02
    Поскольку собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, обязан либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанный земельный участок, суд удовлетворил исковые требования общества о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:28

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 по делу N А56-391/02
    При рассмотрении дела об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка суд правомерно увеличил цену его продажи, применив к ставке земельного налога поправочный коэффициент, установленный законом Санкт-Петербурга, поскольку названный коэффициент влечет изменение самой ставки налога, и определение размера указанной ставки относится к компетенции субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:27

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2003 по делу N А56-93/03
    Суд признал необоснованным довод о том, что уплата налога с владельцев автотранспортных средств за 2000 год должна производиться по ставкам, установленным в соответствии с принятым в 2000 году законом субъекта РФ, поскольку налоговым периодом по данному налогу является календарный год, а акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:26:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2003 по делу N А56-10871/02
    Суд обоснованно указал на то, что цена земельного участка, приобретаемого по договору купли-продажи в порядке приватизации, должна определяться с учетом поправочных коэффициентов к ставке земельного налога, установленных Законом Санкт-Петербурга о бюджете на соответствующий финансовый год.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:25:06

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2003 N А56-1142/03
    Судом был сделан обоснованный вывод о наличии у истца права выкупа земельного участка, на котором расположено принадлежащее истцу на праве собственности недвижимое имущество, но суд неправомерно указал в качестве лица, обязанного заключить договор купли-продажи земельного участка, фонд имущества, поскольку данный государственный орган не обладает правом предоставления соответствующих участков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:25:02

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2003 по делу N А56-413/02
    При рассмотрении дела об обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельного участка суду необходимо руководствоваться нормативными актами, действующими на момент вынесения решения. Таким образом, при определении выкупной цены участка, которая устанавливается субъектом РФ в зависимости от ставки земельного налога, следует учитывать действующее законодательство, согласно которому к ставке земельного налога подлежит применению повышающий коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:24:23

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2003 N А56-10884/02
    При определении цены выкупа земельного участка суд обоснованно применил поправочный коэффициент к ставке земельного налога, установленный законом субъекта РФ о бюджете на соответствующий год, поскольку право субъекта РФ устанавливать данные коэффициенты предусмотрено НК РФ, Законом РФ "О плате за землю", Законом РФ "Об основах налоговой системы".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:23:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2003 по делу N А56-26626/02
    При определении цены выкупа земельного участка в порядке приватизации суд использовал ставки земельного налога, установленные соответствующим законом СПб, необоснованно не применив поправочный коэффициент, установленный законом СПб о бюджете на соответствующий год. Санкт-Петербург вправе вводить такие коэффициенты на основании НК РФ, Законов РФ "О плате за землю" и "Об основах налоговой системы в РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:21:51

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2003 N А56-972/03
    ИМНС неправомерно доначислила обществу земельный налог, ссылаясь на то, что одним из основных условий применения льготы по земельному налогу является наличие утвержденного в полном объеме проекта нового строительства, поскольку утвержденный проект не является самостоятельным условием для предоставления этой льготы. Момент реализации права на льготу поставлен в зависимость от начала фактических вложений в объект нового строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:21:44

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2003 N А56-4822/03
    Поскольку увеличение средних ставок земельного налога (применение повышающих коэффициентов), установленных федеральными законами, не влечет автоматического увеличения ставок земельного налога, действующих в субъекте РФ, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном использовании ИМНС при расчете суммы земельного налога, подлежащей уплате налогоплательщиком, коэффициентов, установленных федеральными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:21:04


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465