ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2003 N А56-39176/02
    Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщиков одновременно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:59

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-40532/02
    Суд, признав обоснованным довод налогоплательщика о том, что уплата земельного налога в Санкт-Петербурге в 2002 году должна была проводиться с учетом коэффициента "2,688", а не "4,8", правомерно обязал ИМНС провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:34

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2003 N А56-487/03
    В 2002 году при исчислении размера подлежащего уплате в бюджет земельного налога подлежит применению повышающий коэффициент 2,688, а не 4,8.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:33

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2003 N А13-6305/02-21
    Обоснован вывод суда о снижении размера подлежащего взысканию с ответчика единого налога на вмененный доход по сравнению с суммой, начисленной налоговым органом, поскольку, располагаясь на территории Вологодской области, ответчик, оказывающий услуги прачечной, в соответствии с законодательством Вологодской области является плательщиком ЕНВД с услуг, оказанных физическим лицам, а не организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:27

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А05-14282/02-772/19
    Учреждения здравоохранения освобождены от уплаты земельного налога, но право на применение этой льготы утрачивается в случае, если земельные участки передаются учреждениями в аренду, независимо от того, на возмездной или безвозмездной основе был заключен договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:31:14

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-34109/02
    При исчислении земельного налога за 2002 год налогоплательщик необоснованно применил коэффициент "2", установленный федеральным законом, поскольку применению подлежала дифференцированная ставка земельного налога, установленная законом Санкт-Петербурга и применяющаяся в 2002 году с коэффициентом "2,688".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:30:51

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2003 по делу N А56-1631/03
    Поскольку договор купли-продажи земельного участка заключается на основании судебного решения, суд должен применять нормативные акты, в частности, касающиеся определения цены выкупа, действующие на момент вынесения решения, а не на момент обращения истца с заявлением о выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:30:12

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2003 N А56-2594/03
    Довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан при расчете сумм земельного налога последовательно применять все установленные федеральными законами о федеральном бюджете поправочные коэффициенты к ставкам указанного налога, необоснован, поскольку ни один правовой акт не устанавливает такой обязанности налогоплательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:29:52

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2003 N А56-399/02
    При рассмотрении дела об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка суд отклонил довод о том, что при расчете выкупной цены должна учитываться ставка земельного налога, действующая на дату подачи КУГИ заявки на выкуп, поскольку согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным действующим в момент его заключения законом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:29:45

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2003 N А56-37012/01
    Поскольку размер выкупной цены земельного участка определяется ставкой земельного налога, определяемой в соответствии с законодательными актами субъектов РФ, суд, принимая решение по делу об обязании КУГИ заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка, правомерно применил поправочный коэффициент к ставке земельного налога, установленный законом СПб, при определении стоимости данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:28:32


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464