ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2004, 01.09.2004 по делу N 10АП-293/04-АК
    Вывод суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и взыскании излишне уплаченного земельного налога является правильным, так как налогоплательщик обоснованно применил пониженную ставку при исчислении налога на земли, занятые жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:28:25

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2005 N КА-А41/475-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и возврате излишне уплаченного налога на землю, т.к. заявитель ошибочно уплачивал налог с применением повышающих коэффициентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:22:19

  3. Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2005 N А41-776-05
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:20:45

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2005, 06.04.2005 N КА-А40/2409-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, т.к. налоговым органом необоснованно применен коэффициент увеличения средней ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:05:49

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2005, 11.04.2005 N КА-А41/2520-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании земельного налога, т.к. налоговым органом при принятии решения не учтены сроки вступления в силу новых дифференцированных ставок земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 00:03:43

  6. Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2005 N КА-А40/3140-05
    Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на землю и за непредставление налоговой декларации по земельному налогу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был выяснен вопрос о том, входит ли земельный участок, за который налог не уплачивался, в состав земельного участка, необходимого для эксплуатации налогоплательщиком принадлежащих ему зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:59:07

  7. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2005 N КА-А40/3716-05
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются научно-исследовательские учреждения, предприятия и организации Российской академии наук. С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:53:20

  8. Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2005 N КА-А41/4784-05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. оспариваемый ненормативный акт был вынесен налоговым органом на основе неправильного применения ставок земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:46:58

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2005, 20.06.2005 N КА-А41/5498-05
    За земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в раздельном пользовании нескольких организаций или физических лиц, земельный налог начисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:42:05

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2004 по делу N А41-К2-18379/04
    Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления земельного налога, т.к. налоговый орган неправомерно применил повышающий коэффициент, поскольку земли налогоплательщика не относятся к землям рекреационного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 23:41:29


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457