ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф09-4739/04-АК по делу N А50-11513/04
    Применение повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога предусмотрено федеральным законодательством. При этом сама ставка налога не изменяется, поскольку определение ее размера относится к компетенции органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:41:29

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5221/04-АК по делу N А76-14052/04
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:39:23

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5252/04-АК по делу N А60-19372/04
    В составе прочих расходов учитываются суммы налогов и сборов, в том числе земельный налог, с даты их начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:39:16

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 N Ф09-5524/04-АК по делу N А76-11002/04
    Поскольку декларация по земельному налогу не была представлена налогоплательщиком в налоговый орган в установленные сроки, налоговый орган правомерно привлек предприятие к налоговой ответственности в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:36:24

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-5651/04-АК по делу N А60-12139/04
    Если налогоплательщиком по договору купли-продажи приобретены в собственность объекты недвижимости, следовательно, им приобретено и право пользования той частью земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования, поэтому он является надлежащим пользователем земли и обязан платить земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:34:02

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2004 N Ф09-5652/04-АК по делу N А60-16710/04
    Обязанность по уплате земельного налога возлагается на лиц, фактически использующих земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:34:02

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2005 N Ф09-5701/04-АК по делу N А07-15678/04
    Поскольку лесхоз является государственным органом охраны природы и на имеющихся у него земельных участках обеспечивает деятельность государства в области охраны природы, он не является плательщиком земельного налога, в связи с чем не имеет обязанности по подаче соответствующей декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:32:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2005 N Ф09-5861/04-АК по делу N А60-11287/04
    Дело в части признания недействительным решения налогового органа по доначислению земельного налога, пени, санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора, установив наличие вины в действиях общества в неуплате земельного налога, суд не выделил сумму штрафа, подлежащего взысканию в бюджет и соответствующих пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:30:19

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-112/05-АК по делу N А76-16116/04
    С момента заключения договора купли-продажи спорного земельного участка у общества появилась обязанность уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:23:38

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-3036/04-АК по делу N А50-1928/04
    В отношении земельного налога, который отнесен к местным налогам, представительные органы местного самоуправления вправе утверждать правила дифференцирования его средних ставок по местоположению, по зонам градостроительной ценности территории, определять порядок и сроки его уплаты, правила предоставления льгот и т.д.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:22:54


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444