ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2005 N А10-978/05-Ф02-4788/05-С1
    Суд правомерно отказал в возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет излишне уплаченной суммы земельного налога, поскольку заявитель необоснованно продекларировал пониженный коэффициент индексации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:04:14

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2005 N А10-144/05-Ф02-4914/05-С1
    Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку заявитель продекларировал ставку земельного налога без учета поправочного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:03:12

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.10.2005 N А33-3798/05-Ф02-5197/05-С1
    Установив факт излишней уплаты земельного налога, суд правомерно удовлетворил заявленные к налоговому органу требования о возврате переплаты данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:01:10

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.09.2004 N Ф03-А51/04-2/2126
    Проведение зачета по пени, подлежащей уплате в местный бюджет и бюджет субъекта Федерации за счет суммы НДС, подлежащей возврату налогоплательщику из федерального бюджета, является неправомерным, поскольку такими действиями нарушаются права и законные интересы налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:56:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2001 N Ф09-1264/01-АК по делу N А76-15153/2000
    В ходе проведения налоговой проверки государственного предприятия налоговым органом выявлено занижение предприятием налоговой базы по земельному налогу в связи с неправомерным пользованием льготой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:41:00

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2001 N Ф09-2726/01-АК по делу N А60-9036/01-С8
    Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в уклонении от проведения зачета имеющейся у истца переплаты по земельному налогу в счет погашения задолженности по перечислению в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:35:55

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2003 N Ф09-2347/03-АК по делу N А34-803/03
    Налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:33:06

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2003 N Ф09-2357/03-АК по делу N А76-1760/03
    Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из правомерности применения при расчете земельного налога спорного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:33:05

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2886/03-АК по делу N А76-138/03
    Судебные акты отменены в части признания незаконным исчисления земельного налога с учетом дифференцированных ставок и повышающего коэффициента и соответствующей пени.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:31:08

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2003 N Ф09-578/03-АК по делу N А76-8080/02
    Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога, суд исходил из правильности применения обществом ставки земельного налога, уплаченного им как с земель промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 09:30:04


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435