ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2005 N А10-976/05-3-Ф02-4339/05-С1
    Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога и пени, поскольку заявитель при исчислении данного налога по земельным участкам, занятым автомобильными дорогами, необоснованно применил соответствующий коэффициент индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:09:38

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2005 N А19-4099/05-33-Ф02-4378/05-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату земельного налога и непредставление декларации по данному налоговому платежу, поскольку ответчик - муниципальное учреждение здравоохранения - указан в договоре аренды земли в качестве балансодержателя, а не арендодателя, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:08:51

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2005 N А74-5445/04-Ф02-4411/05-С1
    Суд, удовлетворяя требования налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату земельного налога, правомерно исходил из того, что отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого землепользователя, не может служить основанием для освобождения от уплаты указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:07:45

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2005 N А10-967/05-Ф02-4476/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога передано на новое рассмотрение, так как при определении подлежащего применению коэффициента индексации ставок земельного налога суд должен был руководствоваться нормативно-правовым актом, имеющим большую правовую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:07:43

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2005 N А10-971/05-Ф02-4473/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога передано на новое рассмотрение, так как при определении подлежащего применению коэффициента индексации ставок земельного налога суд должен был руководствоваться нормативно-правовым актом, имеющим большую правовую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:07:42

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2005 N А10-975/05-Ф02-4477/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога передано на новое рассмотрение, так как при определении подлежащего применению коэффициента индексации ставок земельного налога суд должен был руководствоваться нормативно-правовым актом, имеющим большую правовую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:07:42

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2005 N А10-979/05-Ф02-4475/05-С1
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога передано на новое рассмотрение, так как при определении подлежащего применению коэффициента индексации ставок земельного налога суд должен был руководствоваться нормативно-правовым актом, имеющим большую правовую силу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:07:41

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2005 N А58-6398/04-Ф02-4773/05-С1
    Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе в применении налоговой льготы по уплате земельного налога, поскольку заявитель, являясь органом государственной власти, в силу законодательства освобожден от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:04:32

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2005 N А10-970/05-Ф02-4787/05-С1
    Суд правомерно отказал в возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет излишне уплаченной суммы земельного налога, поскольку заявитель необоснованно продекларировал пониженный коэффициент индексации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:04:15

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2005 N А10-974/05-Ф02-4789/05-С1
    Суд правомерно отказал в возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет излишне уплаченной суммы земельного налога, поскольку заявитель необоснованно продекларировал пониженный коэффициент индексации по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:04:14


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434