ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4268/2005(12804-А67-33)
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога за пользование земельным участком, переданным в аренду, и в части применения земельного коэффициента направлено на новое рассмотрение, поскольку суд дал неправильное толкование правовых актов, устанавливающих земельные коэффициенты, а также не исследовал условия договора аренды, определяющие порядок оплаты пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:18:43

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4318/2005(12861-А46-33)
    Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, взыскании налоговых санкций и недоимки по налогу удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно использовал ставки земельного налога, установленные законодательными актами субъектов РФ, при этом у налогоплательщика отсутствовала недоимка по земельному налогу перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:18:39

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2005 N Ф04-4528/2005(13094-А27-33)
    Налогоплательщик обоснованно не включил в налоговую базу по земельному налогу площадь санитарно-защитной зоны, поскольку ее границы неверно определены распоряжением органа местного самоуправления, в частности она закреплена за несуществующим объектом и из ее площади не исключены участки, используемые другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:16:55

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.07.2005 N Ф04-4664/2005(13225-А03-33)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку он передал право пользования земельным участком государственному учреждению культуры, которое, в свою очередь, освобождено от уплаты указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:15:44

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.08.2005 N Ф04-5528/2004(13583-А27-33)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку недоимка в спорном периоде у него отсутствовала; земельный налог должен исчисляться указанным налогоплательщиком исходя из дифференцированных ставок, устанавливаемых органами местного самоуправления, и с учетом повышающих коэффициентов, ежегодно определяемых федеральными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:13:16

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2005 N Ф04-5277/2005(13998-А27-37)
    Дело о проверке правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что площадь земельного участка, установленная налоговым органом при проведении выездной проверки, не совпадает с площадью этого же участка, определенной в рамках предыдущей проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:11:16

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2005 N Ф04-7113/2004(13805-А27-31)
    Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности, поскольку фактическая уплата земельного налога подтверждена платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:11:12

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2005 N Ф04-5262/2005(13980-А27-33)
    Признавая необоснованным начисление налоговым органом налогоплательщику штрафа и пени, арбитражный суд правомерно исходил из того, что наличие у налогоплательщика переплаты по земельному налогу доказано судебными инстанциями, что имеет преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:10:41

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-4472/2005(13007-А46-15)
    Исчисление земельного налога производится с учетом норм бюджетных законов, из которых следует, что при расчете данного налога установленные Федеральным законом "О плате за землю" средние ставки применяются с учетом индексации (поправочных коэффициентов), определяемых федеральными нормативными актами. Введение поправочного коэффициента законом о федеральном бюджете на соответствующий год не противоречит налоговому законодательству, т.к. он относится не к ставке налога, а к порядку его исчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:08:40

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-4647/2005(13181-А46-37)
    Удовлетворяя требования в части неправомерного доначисления налоговым органом земельного налога, суд правомерно исходил из того, что по первоначальным налоговым декларациям налог был уплачен в полном размере, недоимка по налогу на дату вынесения обжалуемого решения отсутствовала, налог в оспариваемой сумме по уточненным налоговым декларациям заявлен как излишне уплаченный.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:08:40


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426