ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2242/2005(10550-А46-37)
    Решение о доначислении земельного налога и привлечении налогоплательщика к ответственности за его неполную уплату признано недействительным, поскольку налоговый орган при проверке правильности исчисления указанного налога необоснованно использовал повышенную ставку, установленную местным нормативным актом, который еще не вступил в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:30:12

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3088/2005(11415-А27-33)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку коэффициент 2, который, по мнению налогового органа, должен использоваться при исчислении налога, подлежал применению в предыдущем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:29:54

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3340/2005(11546-А46-40)
    Акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу; налоговые законы, повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:29:12

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3172/2005(11578-А75-33)
    Поскольку у налогоплательщика имелась переплата в размере, превышающем сумму земельного налога, которую налоговый орган предложил уплатить налогоплательщику, то есть последний исполнил обязанность по своевременной самостоятельной уплате законно установленных налогов, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления суммы земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:28:41

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3325/2005(11727-А70-33)
    Поскольку федеральный орган исполнительной власти установил для налогоплательщика мобилизационное задание и перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, этот налогоплательщик правомерно применил льготы по земельному налогу в отношении указанных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:14

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3044/2005(11395-А27-15)
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате земельного налога, отказано со ссылкой на его неправомерность; ответчик - налоговый орган правомерно исчислил земельный налог с учетом базовых дифференцированных по различным экономическим зонам города ставок земельного налога, установленных городским советом народных депутатов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:24:27

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3726/2005(12159-А46-25)
    Поскольку недостающая сумма земельного налога была уплачена налогоплательщиком в полном объеме до подачи уточненной декларации по налогу за определенный период, основания для его привлечения к налоговой ответственности отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:23:23

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2957/2005(11314-А27-15)
    Дело по иску об обязании налогового органа произвести перерасчет излишне уплаченного земельного налога передано на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить правильность исчисления налога в соответствии с уточненными налоговыми декларациями, дать оценку доводу налогоплательщика о том, что при исчислении налога им не допущено нарушение установленного нижнего предела ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:22:47

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3895/2005(12391-А27-33)
    Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговый орган неверно определил ставку, по которой должен исчисляться этот налог; начисление штрафа за неполную уплату земельного налога до окончания налогового периода является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:21:53

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3922/2005(12397-А27-35)
    Под ставкой земельного налога, на основании которого производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный федеральным законом на соответствующий налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:21:49


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425