ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2005 N Ф04-294/2005(8397-А27-33)
    Законодательство о налогах и сборах не содержит правила, согласно которому в случае прекращения пользования земельным участком до окончания календарного года у налогоплательщика возникает обязанность единовременно уплатить земельный налог, поскольку размер данного налога не зависит от результата хозяйственной деятельности землепользователей, а устанавливается в виде фиксированного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:49:54

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2005 N Ф04-295/2005(8398-А27-33)
    Законодательство о налогах и сборах не содержит правила, согласно которому в случае прекращения пользования земельным участком до окончания календарного года у налогоплательщика возникает обязанность единовременно уплатить земельный налог, поскольку размер данного налога не зависит от результата хозяйственной деятельности землепользователей, а устанавливается в виде фиксированного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:49:53

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2005 N Ф04-296/2005(8402-А27-33)
    Налогоплательщик правомерно применил льготу по земельному налогу, рассчитав сумму налога, подлежащую зачислению в бюджет, а затем уменьшив ее в соответствии с нормой, принятой представительным органом местного самоуправления, устанавливающей льготу применительно к исчисленной ставке земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:49:52

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2005 N Ф04-507/2005(8472-А46-33)
    Налогоплательщику правомерно отказано в зачете сумм земельного налога, поскольку в уточненных декларациях он неверно исчислил налог, не применив последовательно повышающие коэффициенты, установленные федеральными законами; при этом налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату указанного налога, так как в первоначальных декларациях последний был определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:48:43

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2005, 08.06.2005 по делу N А60-14708/2005-С8
    Земли, занятые водными объектами, относятся к категории земель водного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:48:03

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2005 N Ф04-6928/2004(8501-А70-33)
    Исковые требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправильное исчисление и неуплату земельного налога удовлетворены, т.к. до подачи уточненных деклараций налогоплательщик уплатил данный налог в полном объеме, поэтому основания для доначисления данного налога, а также пени и штрафа у налогового органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:47:20

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2005 N Ф04-6975/2004(9075-А70-37)
    В признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику начислена сумма земельного налога, отказано, т.к. материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в декларациях неправильно определил размер налога, подлежащего уплате в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:43:07

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2005 по делу N А60-28553/2004-С5
    Судом признаны недействительными решение налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, а также решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств, поскольку суд полагает, что заявителем правомерно были применены установленные законом ставки земельного налога для земель водного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:42:37

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1216/2005(9426-А46-26)
    Требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога оставлены без удовлетворения, так как налогоплательщик правомерно исчислил его сумму, руководствуясь решением городского Совета, неоспоренным, неотмененным и подлежащим применению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:41:48

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2005, 18.07.2005 по делу N А60-18768/05-С10
    Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю, непредставление налоговой декларации по данному налогу судом удовлетворены, так как заявитель не является фактическим пользователем земельного участка, на котором расположен обслуживаемый им муниципальный жилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:41:32


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423