ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2005, 12.04.2005 по делу N А60-4074/2005-С9
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:05:39

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8513/2004(6732-А45-33)
    Дело о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога и непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую оценку доводам налогоплательщика о том, что земельный участок в рассматриваемый период принадлежал другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:03:18

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8534/2004(6747-А27-15)
    Суд при рассмотрении спора по поводу сумм земельного налога, подлежащих уплате пользователями земельных участков, должен проверить, производилось ли экономическое обоснование дифференциации ставок земельного налога при принятии органом местного самоуправления нормативного акта, устанавливающего указанные ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:03:14

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 N Ф04-5943/2004(6900-А27-37)
    Налогоплательщик не обязан увеличивать налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС) на сумму авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, облагаемых по налоговой ставке 0%, длительность изготовления которых составляет свыше шести месяцев; юридические лица обязаны исчислять земельный налог с месяца, следующего за месяцем предоставления им земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:02:16

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 N Ф04-8712/2004(6765-А27-15)
    Суд при рассмотрении споров по поводу обоснованности применения коэффициентов индексации базовой ставки земельного налога должен выявлять, имеется ли экономическое обоснование установления той или иной ставки данного налога на конкретной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:01:46

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2005, 18.04.2005 по делу N А60-2359/2005-С8
    Налогообложению подлежит только фактически используемая часть земельного участка, а налоговым органом не доказан факт пользования земельным участком в большем размере, в связи с чем суд считает правомерным предоставление обществом уточненных деклараций по налогу на землю и заявления о зачете переплаты по налогу на землю в счет недоимки и текущих платежей по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:01:23

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2004 N Ф04-8868/2004(7111-А27-33)
    Ведение карточки лицевого счета по уплате земельного налога само по себе не является основанием для доначисления налога; указанные карточки - это внутриведомственная форма учета, с наличием или отсутствием сведений на которых Налоговый кодекс РФ не связывает наступление тех или иных налоговых событий, правоотношений, последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:00:30

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А60-8119/05-С5
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:00:06

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2004 N Ф04-8947/2004(7201-А27-33)
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика переплаты по земельному налогу, отказ налогового органа в проведении зачета излишне уплаченных сумм в счет погашения недоимки и предстоящих платежей по данному налогу является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:59:30

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2004 N Ф04-8948/2004(7216-А27-33)
    Требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уточнить расчет по земельному налогу, удовлетворены, т.к. расчет земельного налога верно произведен им исходя из ставки, установленной решением городского совета депутатов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:59:30


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421