ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2005, 02.03.2005 по делу N А60-4076/2005-С9
    Организации федеральной почтовой связи имеют льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:20:39

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2004 N Ф04-6777/2004(А27-4761-37)
    Иск о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату излишне уплаченного земельного налога, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у налогоплательщика переплаты по указанному налогу, а инспекция не представила доказательств законности своего бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:19:23

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2005, 10.03.2005 по делу N А60-4087/2005-С5
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:19:08

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 N Ф04-6889/2004(А27-4996-31)
    Поскольку налогоплательщик в соответствии с материалами дела полностью уплатил земельный налог, подача уточненных налоговых деклараций по нему не порождает обязанности повторной уплаты ранее уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:18:01

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 N Ф04-6896/2004(А45-5010-31)
    Поскольку налогоплательщик осуществляет деятельность по развитию горнолыжного и других видов спорта и туризма, организации физкультурно-массовой и спортивной работы с гражданами, он подлежит освобождению от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:58

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2004 N Ф04-6928/2004(А70-5041-31)
    Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о необходимости применения налогоплательщиком при исчислении сумм налогов повышающих коэффициентов предыдущих налоговых периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:28

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2004 N Ф04-6975/2004(А70-5044-37)
    Под ставкой земельного налога, на основании которой производится его исчисление за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную органами местного самоуправления, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:19

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.10.2004 N Ф04-7152/2004(5191-А27-37)
    Поскольку налогоплательщик правильно исчислил земельный налог и в полном объеме исполнил обязанность по его уплате, у налогового органа отсутствовали основания для начисления налога и пеней и обязания налогоплательщика повторно уплачивать налог.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:15:54

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2004 N Ф04-7113/2004(5282-А27-31), N Ф04-7113/2004(5283-А27-31)
    Дело об оспаривании решения налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы вопросы о наличии или отсутствии задолженности по налогу, сумме налога, указанной в решении налогового органа, и обоснованности ее начисления, правомерности доначисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:15:28

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2004 N Ф04-7114/2004(5281-А27-31)
    В признании решения налогового органа незаконным отказано, так как, хотя в нем налоговый орган и допустил ошибку при исчислении земельного налога, этим решением налогоплательщик не привлечен к налоговой ответственности, требование об уплате указанной в нем суммы налога не направлялось и, таким образом, права налогоплательщика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:15:27


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418