ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.11.2003 N Ф04/5730-1563/А46-2003
    Разрешая спор о правомерности применения налоговым органом повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога, суд не исследовал обстоятельства, связанные с моментом исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога, в связи с чем спор передан на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:15:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2003 N Ф04/5885-1728/А46-2003
    Поскольку налогоплательщик, применив для исчисления суммы земельного налога налоговую ставку с повышающим коэффициентом, правильно исчислил и уплатил данный налог, то у него не возникло переплаты по земельному налогу, а значит, в зачете сумм переплаты налогоплательщику отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:13:55

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2003 N Ф04/5942-1730/А46-2003
    Имеющиеся в материалах дела иск о взыскании долга по земельному налогу, требование об уплате налога, расчет пеней за его несвоевременную уплату не свидетельствуют о наличии долга по земельному налогу, не обосновывают размер недоимки, не определяют налоговый период, за который, по мнению налогового органа, возникла задолженность, следовательно, отказ во взыскании недоимки по налогу правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:13:36

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N Ф04/6324-1858/А46-2003
    Поскольку индексация на федеральном уровне средних ставок земельного налога влечет индексацию и конкретных ставок, установленных на муниципальном уровне, то налогоплательщик, применив к ставкам повышающий коэффициент, не переплатил земельный налог, и потому в проведении зачета излишне уплаченных сумм данного налога ему отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:10:14

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2004, 05.10.2004 по делу N А60-26756/2004-С9
    Налогообложение земель различается от видов землепользования и категорий земель, в чем проявляется экономическое содержание земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:10:13

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2004, 12.10.2004 по делу N А60-20478/2004-С9
    Заявителю доначислен налог на пользователей автодорог, соответствующие суммы пени и штрафов, поскольку факт невключения в выручку дебиторской задолженности подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:10:03

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2003 N Ф04/6381-1138/А75-2003
    Учреждения здравоохранения, финансируемые за счет бюджетных средств, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, аптечные учреждения входят в систему здравоохранения, следовательно, привлечение к ответственности финансируемой из бюджета аптеки за непредставление сводной декларации по земельному налогу и взыскание земельного налога неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:10:03

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2003 N Ф04/5949-951/А67-2003
    Требование налогового органа признано недействительным в части уплаты пеней по земельному налогу, поскольку сумма пеней начислена за неуплату налога на земельный участок, находящийся в пользовании налогоплательщика и используемый им для захоронения умерших людей, то есть находящийся в общем пользовании населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:09:56

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.01.2004 N Ф04/105-1965/А46-2003
    Налоговый орган, привлекая налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации, правомерно исходил из обстоятельств представления налоговой декларации с нарушением установленного срока и обоснованно исчислил размер налоговых санкций, исходя из суммы налога, подлежащей уплате на основе налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:09:24

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.01.2004 N Ф04/51-1198/А75-2004
    Суд отказал в признании недействительным отказа налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога, поскольку налогоплательщик правильно исчислял и уплачивал земельный налог, исходя из установленной ставки налога с учетом поправочного коэффициента, в связи с чем оснований для проведения зачета излишне уплаченного налога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:09:10


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409