ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 14.03.2007 N 170 по делу N 44г-75/07
    Норма части 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" о льготном налогообложении земель, предоставленных физическим лицам для индивидуального жилищного строительства или занятых жилищным фондом, подлежит применению исходя из целевого назначения земельного участка, независимо от способа приобретения права собственности на него либо окончания строительства, регистрации и сдачи в эксплуатацию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:26:01

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2007 по делу N 3-230/07
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующей статьи 2 Закона Санкт-Петербурга от 27.11.2006 N 564-91 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:08:51

  3. Постановление президиума Московского областного суда от 26.12.2007 N 955 по делу N 44г-433/07
    Дело по иску о возврате излишне взысканного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении письменного заявления налогоплательщика либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок, истец с письменным заявлением в налоговый орган о возврате ему излишне уплаченных сумм налога не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:37:59

  4. Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-5386
    Спор по делу между гражданином, который не уплачивает земельный налог, и муниципальным образованием по своей правовой природе является спором, возникшим из публичных правоотношений, который неподсуден мировым судьям. Следовательно, возвращение искового заявления по основанию, что данный спор подсуден мировому судье, необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:15:05

  5. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2008
    Поскольку установление кадастровой стоимости земли, являющейся налоговой базой земельного налога, в ошибочном размере лишает заявителя права уплачивать законно установленный налог, судам при рассмотрении дела о взыскании недоимки по земельному налогу следовало проверить законность определения кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:13:12

  6. Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1499
    Дело по иску о взыскании излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлено, кто является собственником данного земельного участка, обязанным исполнять обязанность по оплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:46:26

  7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.05.2009 по делу N 44-Г-53/2009
    Дело по иску о взыскании земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обратил внимания на то, что акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:35:54

  8. Решение Мосгорсуда от 30.06.2009 по делу N 3-242/2009
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона города Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:26:45

  9. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2009
    Дело по иску о признании незаконными требований Межрайонной ИФНС России об уплате земельного налога и о зачете излишне уплаченной суммы направлено на новое рассмотрение, так как судом в качестве юридически значимых обстоятельств не было определено на каком праве принадлежал земельный участок продавцу, не были истребованы документы в подтверждение указанного права, прекращено ли это право, какова площадь земельного участка, занимаемого приобретенными объектами недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:16:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2009 N 10195
    Непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих, что ответчик является собственником земельного участка, служит основанием отказа в удовлетворении требования о взыскании недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:59


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382