ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-1241/05-111а/2
    Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации ответчиком не был уплачен земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:48:03

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2005 по делу N А49-6447/2005-305а/8
    Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворены, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по уплате земельного налога с участка, на котором им велось строительство жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:44:52

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2005 по делу N А49-5355/2005-251а/17
    Государственные предприятия связи, включая их обособленные подразделения, полностью освобождены от уплаты земельного налога. Течение срока исковой давности для предъявления требования о возврате излишне уплаченного в бюджет налога прерывается подачей заявления в налоговый орган, а не обращением с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:44:47

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2005 по делу N А49-5356/2005-252а/17
    Заявление о возврате излишне уплаченного налога на землю удовлетворено судом, т.к. заявитель является организацией федеральной почтовой связи, которой земля предоставлена на праве постоянного (бессрочного) безвозмездного пользования, следовательно, обязанность по уплате земельного налога у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:44:47

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2005, 20.12.2005 по делу N А49-11035/2005-468а/13
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и доначисления земельного налога удовлетворены в полном объеме, поскольку факт занижения заявителем налоговой базы по указанному налогу материалами дела не подтвержден, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:40:56

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2006, 30.01.2006 по делу N А49-11477/2005-453/18
    Уплата земельного налога истцом не освобождает ответчика от обязанности уплачивать земельный налог с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, до предоставления земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:39:56

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.02.2006 по делу N А49-328/2006-76а/7
    Исковые требования о взыскании налоговой санкции за неполную уплату земельного налога удовлетворены, так как при проведении налоговым органом камеральной проверки представленной обществом декларации на 2005 год было выявлено занижение налоговой базы вследствие неверного применения налогоплательщиком ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:39:44

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2006, 24.07.2006 по делу N А49-3815/2006-216а/7
    Решение налогового органа о взыскании земельного налога в бесспорном порядке путем выставления инкассового поручения на счет налогоплательщика в банке признано судом недействительным, так как уплате подлежит земельный налог, уплачиваемый гражданином за земельный участок, выделенный под жилищное строительство и не связанный с предпринимательской деятельностью, следовательно, данный налог мог быть взыскан только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:33:15

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2007 по делу N А49-1002/2007-48а/13
    Исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств своевременной уплаты авансовых платежей по земельному налогу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:56

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2007 по делу N А49-2454/2007-134а/7
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:20:02


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367