ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2006, 07.08.2006 N КА-А41/7075-06 по делу N А41-К2-373/06
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части, касающейся доначисления земельного налога, штрафа, пени, т.к. земельный налог подлежит исчислению из площади, реально используемой налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:51:34

  2. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2006, 07.08.2006 N КА-А41/7142-06 по делу N А41-К2-3267/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по зачету излишне уплаченных платежей по земельному налогу, т.к. суд установил, что применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:51:32

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2006 N КА-А41/7048-06 по делу N А41-К2-28857/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета суммы излишне уплаченного земельного налога, т.к. материалами дела установлено, что при расчете земельного налога налогоплательщиком был ошибочно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, применяемый к землям, относящимся к курортной зоне, а налоговым органом не представлено доказательств отнесения участка, принадлежащего заявителю, к курортной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:48:46

  4. Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2006 N КА-А41/7232-06 по делу N А41-К2-16067/05
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган неправомерно применил повышающий коэффициент при расчете земельного налога, поскольку не представил доказательств принадлежности земельного участка, занимаемого заявителем, к курортной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:47:20

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2006 N КА-А40/7249-06-П по делу N А40-4581/05-117-54
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного земельного налога частично отказано, так как заявитель не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что земельный участок не использовался в спорный период, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата сумм земельного налога за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:46:02

  6. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2006, 23.08.2006 N КА-А40/7715-06 по делу N А41-К2-24791/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с невозвратом излишне уплаченного земельного налога, т.к. заявителем ошибочно уплачивался земельный налог исходя из установленного коэффициента увеличения средней ставки земельного налога в курортных зонах и зонах отдыха, в то время как земли, пользователем которых является заявитель, ни к курортной зоне, ни к зоне отдыха не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:43:54

  7. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2006, 23.08.2006 N КА-А41/7717-06 по делу N А41-К2-2830/06
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. судом установлено, что налоговый орган при расчете сумм земельного налога применил не подлежащий в данном случае применению повышающий коэффициент, действующий для курортных зон Московской области, что привело к излишней уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:43:41

  8. Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2006, 23.08.2006 N КА-А41/7771-06 по делу N А41-К2-2833/06
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате земельного налога, т.к. налогоплательщиком в уточненной декларации по земельному налогу была применена правильная ставка земельного налога, рассчитанная в соответствии с действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:43:39

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2006 N КА-А41/7343-06 по делу N А41-К2-27318/05
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в занижении ставки земельного налога, т.к. налоговый орган, применяя при расчете земельного налога повышающий ставку земельного налога коэффициент, предусмотренный для земель, относящихся к курортной зоне, не доказал, что используемые заявителем земли относятся к этой категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:41:52

  10. Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2006, 28.08.2006 N КА-А41/7770-06 по делу N А41-К2-25948/05
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет недоимки и предстоящих платежей, т.к. суд установил, что земли налогоплательщика не выполняют функцию земель рекреационного назначения, не являются зоной отдыха или курортной зоной, в связи с чем повышающий коэффициент не подлежал применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:41:48


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348