ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2006 N Ф08-6560/2005 по делу N А32-4014/2005-36/47
    Право выбора титула на земельный участок принадлежит собственнику недвижимого имущества, расположенного на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:56:41

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2006 N Ф08-759/2006-338А по делу N А32-48433/2004-52/1262
    Вывод судебных инстанций о том, что спорный земельный участок, входящий в состав сельского населенного пункта, находится в пределах городской черты и, следовательно, налоговой инспекцией правильно произведен расчет сумм земельного налога, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:50:18

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2006 N Ф08-980/2006 по делу N А32-5704/2005-31/218
    Поскольку арендатор земельного участка неправильно произвел расчет выкупной стоимости участка, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о понуждении администрации к заключению договора на предложенных арендатором условиях о выкупной цене участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:48:45

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2006 N Ф08-1044/2006 по делу N А61-1927/2005-8
    Судебные органы при рассмотрении споров по поводу сумм земельного налога должны выявлять, проводились ли при его принятии помимо оценки местоположения и градостроительной ценности тех или иных участков земли анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень их доходности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:46:25

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2006 N Ф08-1396/2006-584А по делу N А53-9812/2005-С6-48
    Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество обязано платить земельный налог за пользование земельным участком, поскольку не оформило свое право на спорный земельный участок и осуществляло фактическое пользование земельным участком как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением недвижимости по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:42:04

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2006 N Ф08-1601/2006-681А по делу N А32-12125/2005-51/277
    Суд обоснованно указал на то, что налоговый орган неправомерно отказал в принятии налоговой декларации, представленной в установленный срок, по мотиву несоответствия установленной форме, поэтому оснований для привлечения к ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:39:30

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2006 N Ф08-1769/2006 по делу N А20-4175/2005
    Вывод суда о том, что Пенсионный фонд имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной Законом Российской Федерации "О плате за землю", является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:37:10

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2006 N Ф08-1936/2006-815А по делу N А32-23651/2004-23/620
    В силу Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" общество, применявшее с момента государственной регистрации упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком земельного налога в течение первых четырех лет деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:35:14

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2006 N Ф08-2156/2006-900А по делу N А32-29558/2004-60/705
    Суд учел, что налоговый орган не оспаривает факт использования спорных земель для нужд поселения, и пришел к выводу, что эти земли являются землями общего пользования, в связи с чем предприятие вправе пользоваться льготой по уплате земельного налога. По этим основаниям оспариваемое решение налогового органа и требования признаны недействительными в части доначислений по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:33:10

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2006 N Ф08-2264/2006-931А по делу N А32-23193/2005-52/703
    Согласно Закону РСФСР "О плате за землю" основанием для применения льготы является использование земельного участка в определенных целях: для организации отдыха и поддержания здоровья детей, то есть льгота предоставляется в целях развития детских оздоровительных заведений вне зависимости от их организационно-правовой формы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:31:44


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327