ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2006 N Ф08-5206/2005-2051А по делу N А32-15855/2005-45/360
    Из содержания статьи "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения земельным налогом являются земельные участки, занятые обособленными водными объектами. Таким образом, суд при рассмотрении дела установил, что общество ошибочно исчислило и уплатило в местный бюджет земельный налог за земли под русловыми водоемами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:08:37

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2006 N Ф08-6276/2005-2489А по делу N А32-4808/2005-23/225
    При изложенных обстоятельствах судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что расчет земельного налога без применения курортного коэффициента произведен заявителем в соответствии с действующим законодательством и у налоговой инспекции отсутствовали основания для принятия оспариваемых нормативных актов с учетом данного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:08:19

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2006 N Ф08-6396/2005-2531А
    Просрочка в представлении декларации по новой форме в значительной степени обусловлена бездействием налоговой инспекции, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:06:27

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2006 N Ф08-6486/2005-2567А по делу N А32-47708/2004-57/1238
    При отсутствии ставок земельного налога, установленных представительным органом соответствующего поселения, должна применяться ставка по федеральному и краевому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:05:18

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2006 N Ф08-6566/2005-2594А по делу N А32-15853/2005-22/514
    Поверхностные воды и земли, покрытые ими и сопряженные с ними (дно и берега водного объекта), рассматриваются как единый водный объект, поэтому их использование регулируется Федеральным законом "О плате за пользование водными объектами".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:04:26

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2006 N Ф08-6678/2005-2633А по делу N А25-1157/2004-9
    Судебные инстанции не определили, какую сумму составят ставки земельного налога с учетом коэффициентов индексации, установленных федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:02:54

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2006 N Ф08-58/2006-61А
    Отделение Пенсионного фонда России является государственным учреждением пенсионного обеспечения, фактически выполняет функции органа государственного управления и, следовательно, имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:01:12

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2006 N Ф08-232/2006-124А по делу N А53-17517/2005-С6-37
    Закон РСФСР "О плате за землю" не предусматривает возможность освобождения от уплаты земельного налога при осуществлении деятельности по судоремонту и судостроению, техническому и агентскому обслуживанию морских судов в морских портах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:59:13

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2006 N Ф08-421/2006-200А по делу N А32-19948/2005-19/273
    Наличие у учреждения правоустанавливающего документа на земельный участок не возлагает на него обязанности по уплате налога на землю, поскольку в целях налогообложения первостепенным является фактическое использование земли.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:57:47

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2006 N Ф08-6664/2005 по делу N А15-678/2005
    Дело по иску об определении выкупной цены земельного участка по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полной мере исследованы и установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:56:54


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326