ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 13.11.2010 по делу N А67-9053/2006
    Рассмотрение судом заявления конкурсного управляющего об исключении требований налогового органа из реестра не ставит под сомнение правомерность включения требования на основании ранее принятого судебного акта, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для исключения, появились позднее. Исключение требований налогового органа в сумме, превышающей имеющуюся задолженность, способствует удовлетворению требований других кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:30:10

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 16.11.2010 по делу N А27-3567/2010
    Расположение юридического лица и обособленного подразделения на территории разных муниципальных образований с учетом численности работников на объекте в спорный период свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом земельного налога исходя из налоговой ставки 1,5 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:29:14

  3. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 18.11.2010 по делу N А27-3559/2010
    Расположение юридического лица и обособленного подразделения на территории разных муниципальных образований с учетом численности работников на объекте в спорный период свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом земельного налога исходя из налоговой ставки 1,5 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:27:40

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 22.11.2010 по делу N А27-3560/2010
    Расположение юридического лица и обособленного подразделения на территории разных муниципальных образований с учетом численности работников на объекте в спорный период свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом земельного налога исходя из налоговой ставки 1,5 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:26:05

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 N 18АП-27/2006 по делу N А76-14867/2006-35-695
    Поскольку доказательства отнесения спорных объектов к используемым исключительно для охраны природы в материалах дела отсутствуют, и обществом в обоснование права на налоговую льготу их не представлено, отказ в удовлетворении требований о признании решения налогового органа в части доначисления налога на имущество предприятий, соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ недействительным является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:16:18

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 N 18АП-1096/2006 по делу N А76-29197/2006-47-1032
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, доначисленных в связи с тем, что деятельность налогоплательщика связана с финансированием, кредитованием и страхованием и подлежала применению ставка налога 1,4 процента, а не 0,7, суд исходил из того, что деятельность Банка России не относится к деятельности по финансированию, кредитованию, страхованию или игорному бизнесу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:14:48

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 N 18АП-972/2006 по делу N А76-16112/2006-38-570
    Заявленные требования о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие права собственности на земельные участки у предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:14:06

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А76-26970/2006-45-966
    Поскольку налогоплательщик произвел исчисление земельного налога в соответствии со ставками налога, установленными нормативными актами представительных органов местного самоуправления, потому у налогового органа отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:13:32

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А76-24518/2006-46-1415
    Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены частично, поскольку общество правомерно применило льготу, предусмотренную п. 4 ст. 12 ФЗ "О плате за землю". Так как обязанность по предоставлению налоговой декларации в налоговый орган была исполнена налогоплательщиком несвоевременно, в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:09:56

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N 18АП-1198/2007 по делу N А76-30897/2006-47-1232/46
    Доказательств использования спорного земельного участка не по целевому назначению, отказа общества от использования льготы налоговым органом в материалы дела не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости учета имеющейся у общества переплаты при расчете штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:04:54


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309