ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2006 N Ф04-2082/2006(21006-А45-33) по делу N А45-12807/05-23/330
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать материалы дела, предложить сторонам произвести сверку задолженности налогоплательщика по земельному налогу, рассчитанному в том числе с применением средних ставок, установленных Законом РФ "О плате за землю", рассмотреть заявленные требования по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:21:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2006 N Ф04-1009/2006(20522-А46-33) по делу N 11-1212/05
    Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, налогоплательщик правомерно исчислил указанный налог исходя из ставок земельного налога, установленных решением местного органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:20:15

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2006 N Ф04-2081/2006(21016-А27-33) по делу N А27-26886/05-6
    Дело в части взыскания налоговых санкций за неуплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства того, что в установленные действующим законодательством сроки налогоплательщиком не был уплачен земельный налог, вследствие чего возникла недоимка перед соответствующим бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:19:45

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.04.2006 N Ф04-2112/2006(21539-А27-33) по делу N А27-30165/05-6
    Налогоплательщик при расчете земельного налога правомерно не включил в налогооблагаемую базу площадь санитарно-защитной зоны, поскольку документально не подтвержден факт закрепления за ним указанного земельного участка, кроме того, на данной территории находятся участки, которые заняты другими землепользователями, самостоятельно уплачивающими данный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:13:33

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2006 N Ф04-2181/2006(21453-А27-9) по делу N А27-1916/2005-1
    Иск о понуждении органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка и доли земельного участка удовлетворен, поскольку истцом подано заявление о приобретении права собственности на указанные земельные участки в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:12:47

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-250/2006(19587-А27-37), Ф04-250/2006(20966-А27-37) по делу N А27-10856/2005-2
    Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик как субарендатор земельного участка не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:10:15

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2006 N Ф04-2859/2006(22505-А27-26) по делу N А27-26107/05-6
    Требование налогового органа об уплате земельного налога обоснованно признано недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате указанного налога в связи с наличием по нему переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:56:01

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3369/2006(23150-А45-40) по делу N А45-21778/05-20/652
    При отсутствии установленной площади (единицы земельной площади) санитарно-защитной зоны, с которой должен исчисляться размер земельного налога, не определен объект налогообложения по указанному налогу, в связи с чем налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:47:28

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1347/2006(23407-А27-26) по делу N А27-36382/2005-2
    Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность расчета им налоговой базы по земельному налогу, размер площади земельного участка, определенный органом технической инвентаризации, арбитражный суд обоснованно не принял в качестве доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:45:10

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3411/2006(23380-А27-15) по делу N А27-13943/05-6
    Поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик фактически пользовался спорным земельным участком, основания для исчисления и уплаты земельного налога за рассматриваемый период, а также для представления налоговой декларации по указанному налогу отсутствуют и в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:44:41


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294