ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2002 N Ф04/1403-333/А27-2002 по делу N А27-11717/2001-5
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить расчет сумм налоговых штрафов, взыскиваемых за неуплату земельного налога, и решить вопрос о взыскании государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:16:42

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2002 N Ф04/1634-289/А46-2002 по делу N К/У-325/01
    Обязанность землепользователя уплачивать земельный налог не связана с регистрацией права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:15:43

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.05.2002 N Ф04/1906-614/А45-2002 по делу N А45-2095/01-СА/98
    Государственный орган по охране памятников истории и культуры не обязан уплачивать земельный налог при передаче в аренду объектов историко-культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:14:27

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2002 N Ф04/2431-887/А45-2002 по делу N А45-14132/01-СА23/448
    Отказывая частично в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество и земельного налога, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком льготы по земельному налогу и возникновении у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество с момента передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:11:16

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2002 N Ф04/2477-489/А46-2002 по делу N 7-48
    Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по земельному налогу, суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом произвольно определен срок подачи налогоплательщиком декларации по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:11:00

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2002 N Ф04/3918-513/А75-2002 по делу N А75-1135-А/02
    Закрепление в законах о федеральном бюджете ежегодных поправочных коэффициентов при неизменной базовой ставке земельного налога не означает применение к указанным законам на соответствующий год правил, касающихся порядка вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:04:56

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2003 N Ф04/1865-441/А46-2003 по делу N 11-180/02
    Введение федеральным законодательством коэффициента, повышающего среднюю ставку земельного налога, не может повлечь повышение дифференцированных ставок земельного налога, утвержденных региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:01:55

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2003 N Ф04/1998-635/А45-2003 по делу N А45-17755/02-СА9/494
    Поскольку органы законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления вправе устанавливать налоговые льготы, а не увеличивать налоговые ставки, то начисление и взыскание с налогоплательщика по оспариваемым ненормативным актам земельного налога и штрафных санкций является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:01:31

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2003 N Ф04/1999-478/А46-2003 по делу N 10-684/02
    Отказ налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог признан недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно исчислял данный налог без учета поправочного коэффициента, фактически не действовавшего в рассматриваемый период ввиду того, что Федеральные законы, устанавливающие поправочные коэффициенты, приняты с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:01:30

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2003 N Ф04/2000-476/А46-2003 по делу N К/У-261/02
    Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения последнего от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:59:52


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288