ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2010 по делу N А42-11485/2009
    Поскольку банку принадлежит доля в праве на земельные участки в отношении встроенных нежилых помещений, расположенных в жилом доме, при исчислении земельного налога банку следовало применить ставку 1,5% от кадастровой стоимости участков, для которых разрешенным и фактическим видом использования является использование участка "под жилой дом со встроенными нежилыми помещениями", вместо ставки, установленной для земельных участков, занятых объектами административно-управленческих и кредитных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:08:57

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-60504/2009
    Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные учреждением в результате оплаты услуг представителя, при рассмотрении дела в суде, поскольку оказание названных услуг и их оплата учреждением подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:55:49

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-829/2010
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога предпринимателю, поскольку последний передал нежилое недвижимое имущество, расположенное на участке, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, в аренду, а следовательно, утратил право на освобождение от уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:45:34

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-92907/2009
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога за ноябрь и декабрь 2007 года, указав, что право постоянного (бессрочного) пользования обществом земельными участками не было прекращено в установленном порядке, а следовательно, именно ОАО являлось в рассматриваемый период лицом, обязанным уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:42:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А66-1542/2010
    Поскольку до момента государственной регистрации договоров аренды земельные участки использовались ООО на праве постоянного (бессрочного) пользования, ИФНС правомерно отказала ООО в уменьшении земельного налога, заявленного в уточненном авансовом расчете, указав на наличие у общества обязанности исчислить и уплатить в отношении названных участков земельный налог за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:40:37

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А82-4559/2005-27
    Арендатор земли не является плательщиком ежегодного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:16:55

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А82-9784/05-14
    Ответчик не являлся фактическим пользователем спорного земельного участка, следовательно, правовые основания для доначисления земельного налога, пеней и штрафа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:16:38

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А29-13165/05а
    Самостоятельной ставки налога на земли, расположенные в полосе отвода железных дорог, Законом Российской Федерации "О плате за землю" не предусмотрено. Исчисление земельного налога за конкретный налоговый период производится по ставке, увеличенной на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный федеральным законом на текущий год. Земельный налог за земли в полосе отвода железной дороги исчисляется в размере 25 процентов от ставки, установленной для земель сельхозназначения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:09:06

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А29-13163/05А
    Налогоплательщик правомерно исчислил земельный налог за земли в полосе отвода железной дороги за 2005 год в размере 25 процентов от ставки, установленной для земель сельхозназначения, с учетом поправочных коэффициентов предыдущих налоговых периодов, но без учета коэффициентов индексации 1,1 и 1,1 за 2004 год и 2005 год соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:07:02

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А29-13162/05А
    Налогоплательщик правомерно исчислил земельный налог в 2005 году без применения коэффициента индексации 1,1 в размере 25 процентов от ставки, установленной для земель сельскохозяйственного назначения, с учетом того, что поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов предусматривают увеличение ставки для данной категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:06:30


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283