ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2009 по делу N А60-56549/2009-С8
    Требование о взыскании недоимки по авансовым платежам по земельному налогу удовлетворено, поскольку доказательств оплаты налога заинтересованным лицом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:18:35

  2. "Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации"
    (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 04.06.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:25

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 по делу N А60-8990/2010-С8
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку налог за принадлежащий земельный участок налогоплательщиком исчислен, доказательств оплаты налога не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:02

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 по делу N А60-8322/2010-С10
    Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об утверждении кадастровой стоимости земельных участков в части, порождающей правовые последствия для граждан и их объединений как налогоплательщиков, действуют во времени в том порядке, какой определен федеральным законодателем для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:54:23

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2010 по делу N А60-15494/2010-С6
    Заявление о взыскании пеней ввиду несвоевременной уплаты земельного налога удовлетворено, поскольку обязанность по уплате авансового платежа по земельному налогу налогоплательщиком в установленный срок не была исполнена, размер пеней подтвержден расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:47:58

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2010 по делу N А60-24614/2010-С8
    Требование о взыскании с бюджетного учреждения земельного налога, пени удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации может быть произведено только на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:34:00

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-20103/2010-С6
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено, поскольку налогоплательщик налог и пени в установленный в требовании срок не уплатил в добровольном порядке, наличие задолженности подтверждается материалами дела, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика спорных сумм соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:31:40

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2010 по делу N А60-27810/2010-С8
    Требование о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу ввиду неполной уплаты налога в срок, установленный требованием налогового органа, удовлетворено, поскольку учреждение является плательщиком данного налога, доказательств погашения недоимки не предоставлено, отсутствует возможность взыскать спорную сумму в ином порядке, кроме судебного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:30:26

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2010 по делу N А60-22452/2010-С6
    Плательщиком земельного налога является лицо, которое в реестре прав на недвижимое имущество указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В связи с этим обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:29:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2010 по делу N А60-25087/2010-С2
    Требование о понуждении органа местного самоуправления при заключении договора о выкупе земельного участка применить ставку земельного налога для объектов бытового обслуживания населения удовлетворено частично, так как услуги автомойки являются бытовыми услугами, используемый истцом земельный участок не относится к земельным участкам под мастерскими по обслуживанию автомобилей, при этом суд применил ныне действующую ставку земельного налога для объектов бытового обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:28:29


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234