ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2008 по делу N А60-12467/2008-С6
    Поскольку факт уплаты заявителем земельного налога подтверждается материалами дела, заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) ошибочно уплаченного налога, обязании произвести зачет судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:01:59

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-14776/2008-С8
    Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 размер ставки земельного налога зависит от характера объектов, расположенных на земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:54:34

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2008 по делу N А60-14818/2008-С6
    Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 22.11.2005 N 14/3 размер ставки земельного налога зависит от характера объектов, расположенных на земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:53:51

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12469/2008-С6
    Поскольку задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, препятствующей осуществлению возврата земельного налога, у заявителя не имеется, решение налогового органа об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:52:46

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2009 по делу N А60-34600/2008-С10
    Бездействие землепользователя, повлекшее отсутствие документов о праве на земельные участки, соответствующих требованиям законодательства, действующего в момент их предоставления (передачи), не является основанием для освобождения от платы за пользование землей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:01:43

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2009 по делу N А60-5356/2009-СР
    Положения ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают, что налоговый орган вправе отказать налогоплательщику в возврате подтвержденной переплаты по налогу в связи с наличием недоимки на лицевом счете налогоплательщика, срок на взыскание которой налоговым органом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:57:05

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2009 по делу N А60-10280/2009-СР
    Наличие фактических оснований для изменения вида использования земельного участка в связи с размещением на нем объектов недвижимости иного назначения до внесения в установленном законом порядке в государственный земельный кадастр соответствующих изменений не влияет на определение ставки земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:40:25

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2009 по делу N А60-17512/2009-С8
    Плательщиком земельного налога являются субъекты общей долевой собственности, а не объединяющие их интересы юридические лица. Юридическое лицо, созданное в форме жилищного кооператива, признается плательщиком земельного налога только в отношении доли земельного участка, приходящейся на долю площади помещений, принадлежащих юридическому лицу в многоквартирном доме, в общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:16:49

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2009 по делу N А60-14929/2008-СР
    Для определения ставки земельного налога следует учитывать фактическое расположение всего объекта недвижимости в конкретной оценочной зоне. Юридический адрес нахождения объекта недвижимости не имеет отношение к фактическому нахождению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:12:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2009 по делу N А60-25629/2009-С10
    Плательщиком земельного налога является лицо, которое в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. В связи с этим обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:56:44


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233