ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2005 по делу N А60-16411/05-С8
    Поскольку общество являлось фактическим землепользователем земельных участков, размеры которых исчисляются пропорционально используемых площадей арендуемых нежилых помещений, заявитель обязан был исчислять и уплачивать налог на землю, в связи с чем налоговым органом доначислены суммы земельного налога и пени, поэтому оснований для признания незаконным привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату данного налога у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:06:30

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2005 по делу N А60-22620/2005-С10
    Поскольку из оспариваемого акта налогового органа не видно срока уплаты налога, периода возникновения задолженности, суммы недоимки и налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие размер пени, периоды ее начисления, судом удовлетворены требования заявителя о признании недействительным требования об уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:03:24

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2005 по делу N А60-23572/05-С10
    Поскольку заявитель осуществляет добычу полезных ископаемых на участках нелесных земель лесного фонда и эти земли не были переведены в земли иных категорий, оснований полагать, что данные земли относятся к землям промышленности, не имеется, поэтому начисление земельного налога как за земли промышленности суд считает неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:01:25

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2005 по делу N А60-28366/05-С8
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:56:39

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2005 по делу N А60-2004/05-С5
    При установлении обязанности предприятия по уплате земельного налога и по представлению расчета по этому налогу при отсутствии у предприятия свидетельства о государственной регистрации права на спорный земельный участок следует исходить из того, являлось ли предприятие фактическим пользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:40

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2006, 12.01.2006 по делу N А60-22007/05-С5
    Признано недействительным решение налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, поскольку организация оказывала ритуальные услуги, а также в части начисления земельного налога в отношении профилактория и налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:47:22

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2006, 17.01.2006 по делу N А60-38877/05-С5
    Учитывая, что заинтересованное лицо фактически осуществляет деятельность по оказанию услуг детского оздоровительного учреждения, суд полагает, что у него отсутствовала обязанность по уплате земельного налога в бюджет, а равно обязанность по представлению налоговых деклараций, в связи с чем в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:45:06

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2006 по делу N А60-41419/05-С9
    С момента заключения договора аренды земли налогоплательщик автоматически теряет обязанность по уплате земельного налога и приобретает обязанность по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:35:36

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2006 по делу N А60-39875/05-С10
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:33:50

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2006, 28.02.2006 по делу N А60-4516/06-С6
    От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:33:06


   Всего документов: 5488
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228